Помочь проекту
лого
  • Новости
  • Мнения
  • Недвижимость
  • Судебное
  • Мошенничество
  • Советы
  • Помочь проекту
  • Новости
  • Мнения
  • Недвижимость
  • Судебное
  • Мошенничество
  • Советы
  • Помочь проекту
  • Главная
  • Новости
  • Московский нотариус оспорил в суде обвинения в сговоре с судом и адвокатами в деле о наследстве

Московский нотариус оспорил в суде обвинения в сговоре с судом и адвокатами в деле о наследстве

Московский нотариус оспорил в суде обвинения в сговоре с судом и адвокатами в деле о наследстве В одном из столичных районных судов был рассмотрен иск о защите чести, достоинства и деловой репутации московского нотариуса Грачевой Ларисы Юрьевны к гражданке Усан-Подгорновой С.А., которая активно распространяла сведения о якобы преступном сговоре нотариуса, представителей судебных органов и адвокатов с целью завладеть имуществом умершего гражданина, чьим наследником заявлялась гр. Усан-Подгорнова.

Обстоятельства дела

В 2018 году нотариус Грачева открыла наследственное дело, в рамках которого несколько наследников обратились с заявлением о принятии наследства. Одним из этих наследников был гражданин, представившийся двоюродным братом умершего, а вторым – некая гр. Усан-Подгорнова С.А., которая представила в наследственное дело завещание от имени наследодателя, заверенное нотариусом Республики Дагестан (кем она приходится умершему - неизвестно). Впоследствии, от нотариуса Махачкалинского нотариального округа поступил ответ на нотариальный запрос о достоверности сведений. Согласно ответу дагестанского нотариуса, предоставить оригинал завещания и выписку из реестровой книги не представляется возможным, так как весь архивный материал с августа 2011 года по апрель 2016 года пришел в негодность в результате воздействия воды. Согласно ответу Президента нотариальной палаты, бланк с указанным номером нотариусу не выдавался, в Единой информационной системе нотариата России ЕИС «Енот» не учтён.


Как часто происходит в подобных случаях, наследники обратились в суд за разрешением спора: гражданин, заявлявший, что приходится двоюродным братом умершему, обратился с иском об установлении факта родства и признании завещания недействительным. В октябре 2019 г. суд наложил обеспечительные меры в виде запрета выдачи свидетельств о праве на наследство. Стоит отметить интересное обстоятельство - третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора заявился Департамент городского имущества города Москвы, претендующим на две квартиры умершего как на выморочное имущество. В базе судебных дел указано, что иск гражданина оставлен без удовлетворения (публикация решения запрещена, номер дела 02-0006/2021 (02-4438/2019,02-0202/2020) ∼ М-4876/2019), в настоящий момент подана апелляционная жалоба, которая еще не рассмотрена.

Но вернёмся к вопросу защиты чести и достоинства. Нотариус Грачева в исковом заявлении указывает, что 24 апреля 2020 года ей стало известно о том, что Усан-Подгорнова С.А. обратилась с жалобами в партию «Единая Россия», Московскую городскую думу, в которых указала ложные сведения о, якобы, преступном сговоре нотариуса, представителей судебных органов и адвокатов в отношении имущества умершего, наследственное дело к имуществу которого было открыто нотариусом Грачевой Л.Ю. Также она указывает, что данные, изложенные ответчиком, не соответствуют действительности, противоречат действующим нормам законодательства, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца как нотариуса, занимающегося частной практикой, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда 500 тыс. руб. 

Суд признал требования нотариуса обоснованными, а сведения, распространенные Усан-Подгорновой – не соответствующими действительности, однако моральный вред оценил всего в 10 тыс. руб.

С решением суда можно ознакомиться здесь

Предлагаем читателям обсудить три вопроса:

1) Является ли такая компенсация достойной?

2) Сталкивались ли вы с подобными необоснованными жалобами граждан в государственные органы?

3) Обращались ли когда-либо в суд за защитой чести и достоинства?

Ответы можно оставить в нашем телеграм-канале, подписывайтесь!

22.07.2021

Популярные новости

Москвичка, вернувшаяся с Кипра, за время своего отсутствия лишилась квартиры

Москвичка, вернувшаяся с Кипра, за время своего отсутствия лишилась квартиры

Об интересном случае стало известно из материала издания Царьград.
20.01.2023
128257
Наличный расчет по нотариальной сделке обернулся штрафом в 18 млн рублей

Наличный расчет по нотариальной сделке обернулся штрафом в 18 млн рублей

Информационный портал «Life.ru» сообщает следующее. В конце 2018 года жительница Москвы Маргарита приняла решение продать свою квартиру и переехать в загородный дом. С помощью риелтора покупатель наше...
21.12.2020
93912
Госдума приняла закон об основаниях признания недействительными российских загранпаспортов

Госдума приняла закон об основаниях признания недействительными российских загранпаспортов

Государственная Дума приняла в третьем окончательном чтении законопроект, который закрепит основания для признания недействительными заграничных паспортов граждан Российской Федерации.
23.05.2023
75033
лого
  • Новости
  • Мнения
  • Недвижимость
  • Судебное
  • Наука
  • Мошенничество
  • Советы
  • Редакция
  • Уставные
    документы
  • Нотариальные
    тарифы по регионам
  • Кодекс профессиональной
    этики нотариусов
  • Редакция
© 2019 - 2023 Разработка сайта: nologostudio.ru
Разработка сайта: nologostudio.ru
Электронное периодическое издание ГОВОРИТ НОТАРИАТ зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 14 августа 2020. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 78920.
18+