История со взысканием с бывшего московского нотариуса Стрюкова Леонида Леонидовича почти 5 млн рублей за ошибку своего помощника при выдаче наследства продолжается.
Напомним, Департамент городского имущества Москвы обратился с иском к нотариусу Стрюкову и АО «Альфа-страхование» об установлении факта причинения ущерба и взыскании денежных средств. В иске сообщается, что в 2018 году ВРИО нотариуса Стрюкова было выдано свидетельство о праве на наследство наследнику седьмой очереди. При регистрации наследственного дела в реестре наследственных дел была допущена неточность, ставшая впоследствии роковой:
в графе дата рождения наследодателя и в графе дата смерти наследодателя была проставлена одна и та же дата – дата рождения, и система сделала регистрацию наследственного дела. Более того, как было установлено другим судом, в процессе, в котором ДГИ обратилось за признанием свидетельства о праве на наследство недействительным,
один из документов был подложным, а именно свидетельство о заключении брака, являвшееся основанием для признания наследником. ВРИО нотариусом при принятии документов свидетельство проверено не было.
В итоге право собственности на недвижимость было отчуждено в пользу третьего лица, и ДГИ не получило причитающееся ему имущество, что и явилось основанием для обращения в суд за возмещением ущерба к нотариусу.
Головинский районный суд Москвы встал на сторону ДГИ и
признал вину нотариуса в причинении ущерба на вышеуказанную сумму. Важно отметить, что на помощника нотариуса не распространялся тот договор страхования ответственности, который был у нотариуса Стрюкова. А это значит, что ущерб компенсировать должен сам нотариус, а не страховая, и уже как частное лицо (нотариус сложил полномочия в 2018 году).
Стрюков Леонид Леонидович с таким положением дел не согласился и подал жалобу на решение суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда поддержала решение Головинского суда,
отказав в удовлетворении жалобы. Бывший нотариус направился в Кассацию.
Второй кассационный суд общей юрисдикции с судебными актами нижестоящих не согласился и отменил их. С причинами отмены можно ознакомиться
здесь.
Дело было направлено на пересмотр в Мосгорсуд, который 6 июня 2022 года вынес апелляционное
определение с отменой решения суда первой инстанции и принятием нового решения по делу, а именно:
взыскать с АО «Альфа-страхование» в пользу ДГИ Москвы 4 762 521 руб. 65 коп.; в удовлетворении исковых требований ДГИ Москвы к Стрюкову, Стрюкова к АО «Альфа-страхование» отказать. Определение вступает в силу с момента его вынесения.
На этом история не закончена. 1 июля 2022 года АО «Альфа-страхование» подало кассационную жалобу (есть в распоряжении редакции) на определение Мосгорсуда от 6 июня 2022 года, в которой указало, что не согласно с ним и считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
В частности, по мнению страховой компании, Мосгорсуд вышел за пределы заявленных истцом (ДГИ Москвы) требований, тем самым допустив существенное нарушение норм процессуального права (
ч. 3 ст. 196 ГПК), что привело к вынесению незаконного судебного акта.
Более того, АО «Альфа-страхование» считает, что страховая защита по заключённому договору распространялась на страховые случаи, произошедшие в период страхования, претензии по которым были предъявлены в течение срока исковой давности после прекращения действия договора при условии, что уведомление о причинении вреда было впервые заявлено в период страхования. Мосгорсуд в обжалуемом апелляционном определении пришёл к неверному выводу о том, что причинённый нотариусом Стрюковым ущерб подпадает под страховое покрытие. По мнению страховой, иск по настоящему делу заявлен за пределами периода действия договора страхования, следовательно страховой случай не наступил (договор страхования действовал в период с 26.01.2018 г. по 25.01.2019 г., а иск предъявлен 16.11.2020 г.).
На основании этого страховая просит приостановить исполнение апелляционного определения Мосгорсуда от 06.06.2022 г. до рассмотрения поданной кассационной жалобы, а также отменить его, оставив в силе решение Головинского районного суда Москвы от 13.07.2021 г. Продолжение следует...
От редакции добавим, что АО «АльфаСтрахование» входит в
реестр аккредитованных Федеральной нотариальной палатой страховых организаций по состоянию на 8 июня 2022 года. Выводы делайте сами.
Фото:
alfastrah.ru
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!