Совсем недавно в газете «Нотариальная Панорама» (учредитель Фонд развития правовой культуры) была опубликована большая статья под названием «Судебный марафон: факты и выводы из ситуации с МоНП». В ней описывается ситуация, возникшая в Московской областной Нотариальной Палате из-за человека, который решил не соблюдать Устав своей же нотариальной палаты. Речь конечно же о Смирнове Станиславе Вячеславовиче - Президенте Московской областной Нотариальной Палаты.
Что примечательно, в статье называют этот период кризисом. Действительно, кризис очевиден. И очевиден виновник этого кризиса, хотя в статье он почему-то выполняет роль жертвы, в которую его превратил нотариус Коломенского нотариального округа Московской области Мурыгин Сергей Дмитриевич. Странно. С позиции незаинтересованного наблюдателя кажется, что жертвой надо признать нотариусов Московской области, которые в такой сложный период времени оказались без легитимного Президента в своей нотариальной палате.
Более того, в статье говорится, что наш информационно-правовой портал «Говорит Нотариат» (только мы освещали эту тему) своими публикациями нанес репутационный урон имиджу нотариата. Однако, по мнению редакции, имидж нотариата портится, когда отдельные личности начинают нарушать Устав палаты, создавая такую ситуацию, при которой появляется возможность оспорить итоги выборов Президента нотариальной палаты. Не надо валить с больной головы на здоровую.
Также в статье сказано, что в течение всего периода, так называемого кризиса, портал «Говорит Нотариат» целенаправленно стремился придать данной ситуации характер публичного скандала... Наше сетевое издание изначально создавалось для того, чтобы привлекать внимание к проблемам нотариата. Кому-то это нравится, кому-то нет. Мы как средство массовой информации выполняем свою работу, которую от нас ждут наши читатели - нотариусы Российской Федерации и не только.
Авторам статьи не понравились заголовки, с которыми выходили наши публикации по теме кризиса в МоНП. Хотя они очень точно передают всю суть того, что происходило в Московской областной Нотариальной Палате некоторое время. Мы никогда ничего ни у кого не заказывали, у нас достаточно обширная аудитория, доверие которой мы очень ценим.
Елена Джуринская, советник Президента ФНП по взаимодействию с органами государственной власти, утверждает, что наши публикации создают негативный имидж нотариату, не способному справиться со своими внутренними организационными вопросами, формируют у обычных граждан впечатление, что нотариусы, которые действуют от имени государства, сами являются источником незаконных решений "хаоса и анархии". А как итог: это предоставляет аргументы конкурентам нотариата, которые с удовольствием возьмут себе различные области наших компетенций.
Конечно же наши публикации имеют определенный эффект, но не стоит обвинять нас в своих управленческих ошибках и провалах. Создавать внешнюю угрозу для того, чтобы свалить свои провалы на нее, известный политтехнологический ход, которые многие используют в своих целях.
В заключении статьи написано, что авторов удивляет тенденция к призывам с нашей стороны не бояться обращаться в суд нотариусам, в случае если грубо нарушается Устав палаты в каком-либо из регионов Российский Федерации.
Обращение в суд отнесено к «майданной» методике. Таким образом периодическое издание Федеральной нотариальной палаты оскорбляет судебную власть в стране и требует от нотариусов самоограничения в гражданских правах, определенных Конституцией Российской Федерации.
Особенно умиляет уверенность в том, что проводимые выборы президентов нотариальных палат во всех регионах страны законны. Видимо в Федеральной нотариальной палате ничего не слышали, например, про выборы Президента в Нотариальной палате Псковской области. О них мы расскажем вам чуть позже, когда получим ответы на наши официальные запросы по интересующим нас вопросам.
Ознакомиться со статьей «Судебный марафон: факты и выводы из ситуации с МоНП»
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!
