«В середине лета высыхают губы…» © Я.В. Смеляков.
Как выяснилось, милицейская база паспортов, которой, что уж говорить, многие пользовались и пользуются, вдруг оказалась нерелевантной, а релевантной – какая-то другая, за деньги, и вышло неловко, и пришлось отыгрывать назад какой-то смутной перепиской и разъяснениями, что, мол, ничего, можно и дальше так…
Чуть раньше депутаты под лозунгом "они же частные!" “не отдали” нотариусам ведение того самого вожделенного реестра недееспособных, которого скорей всего и не существует в природе, а скорей всего это – подраздел в базе Росреестра, и отдали его Пенсионному Фонду, которому этого каталога для полного счастья очень не хватало.
Чуть раньше те же депутаты так и не приняли закон о едином нотариальном тарифе, сочтя его непроработанным и преждевременным, да и слава Богу, а то бы опять вышло боком.
Чуть раньше все те же депутаты не приняли закон о передаче нотариусам архивных полномочий и совершенно правильно сделали, потому что архивы – это прерогатива архивариусов.
И две победы:
- нововведенная возможность хранения заявителями любых файлов и файликов на сайтах ФНП;
- и возложение на ФНП обязанности вести публичный реестр
ВСЕХ отменённых (не нотариальных) доверенностей. Как говорится, чтоб вести такой реестр, вроде логично сначала завести реестр всех совершенных и неотмененных не нотариальных доверенностей, чтоб знать, что отменяемое существует... Ну, будем считать это издержками нормотворческого процесса…
Между тем, в описанный период некто из милицейских чинов выдал совершенно грамотное озарение по поводу всё той же паспортной базы, мол, что вы так встревожились, это ведь просто база данных, и она дает только два ответа: есть в ней такие сведения или нет.
И это – самое главное, и всё, что Вам нужно знать о цифровизации, и неизбежном светлом “завтра”, которое она принесет.
Милиционер прав:
Никакая база данных не создает никаких новых сущностей, продуктов, услуг, прав, обязанностей, документов, и не сообщает достоверности, или какой либо квалифицированной усиленности продуктам, правам и обязанностям уже существующим.
А сообщение такой достоверности – главная и основная миссия нотариата. А не ведение всех и любых “реестров”, которые только называются “публичными”, а по сути на сегодня не имеют даже строгого нормативного определения.
Итогом:
1) Всё больше непрофильной суеты, влезания в ненужные и чужие компетенции с почти дублированным появлением таковых на ресурсах Госуслуг и МФЦ;
2) Отсутствие внятной стратегии развития, которая включала бы продуманное минимальное и необходимое участие в затеях Цифрового правительства;
3) Прогрессирующее сжимание шагреневой кожи реального участия нотариата в гражданском обороте.
Автор (нотариус) из-за определённых опасений попросил не раскрывать его имени.
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!