Согласно опубликованному Министерством юстиции отчёту о деятельности нотариусов за 2021 год (ознакомиться с ним можно
здесь), количество удостоверенных брачных договоров составило 152 228. Конечно, данная цифра не даёт полной картины о готовности современного российского общества, в частности супругов или будущих супругов, добровольно менять установленный законом режим совместной собственности, индивидуально определяя конкретную модель имущественных правоотношений в своей семье.
Во-первых, как показывает практика, многие супруги обращаются к нотариусу за удостоверением брачного договора, так как их «вынуждают» к этому различные обстоятельства, в том числе по причине невозможности получения кредитных средств из-за неплатежеспособности, иностранного гражданства и прочих оснований одним из супругов. Многие обращаются в связи с возможными рисками признания супруга банкротом (несостоятельным) дабы исключить в будущем из конкурсной массы должника совместное имущество. Законность удостоверения таких брачных договоров оставим за рамками данной статьи.
Во-вторых, на сегодняшний день возможность изменить законный режим собственности супругов предоставлена не только путем заключения брачных договоров, но и путем заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества, составления совместных завещаний и наследственных договоров в случае наследования общего имущества. Данные позиции в отчёте Минюста, к сожалению, не отражены.
Опыт общения нотариусов с людьми показывает, что супруги по своему желанию не охотно оформляют брачные договоры, прикрываясь определенными предрассудками и чувствами, и вспоминают о нем только тогда, когда, как говорится в пословице: «Пока жареный петух не клюнет». А зря.
Вот совершенно банальная ситуация. Во время брака была куплена квартира. Титульным собственником является жена. Супруг умирает. Жена обращается к нотариусу за оформлением наследства умершего мужа, не заявляя при этом в наследственную массу указанную квартиру. Решив продать данную квартиру покупателю, приобретающему её за кредитные средства, возникает проблема, что банк отказывается финансировать сделку, пока продавец (жена) не оформит 1/2 долю продаваемой квартиры, права на которую имел умерший супруг.
Как указал Верховный Суд РФ в
постановлении Пленума от 29 мая 2012 года № 9, в случае если супругами не заключен брачный договор
«в состав наследства после смерти человека, состоявшего в браке, входит его доля в семейном имуществе, причем независимо от того, на кого это имущество было оформлено, кто его покупал и платил за него». Более того, и регистрирующий орган вряд ли бы зарегистрировал переход права по такой сделке без оформления наследства.
В данной конкретной ситуации особых проблем конечно нет. Супруг обратится вновь к нотариусу, получит свидетельство и нотариус благополучно направит документы на регистрацию права на квартиру. Регистратор внесёт сведения об «изменении режима общей собственности» в соответствии с пунктом 15 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Росреестра от 01.06.2021 № П/0241 на основании выданного свидетельства о праве на наследство, и в короткое время все проблемы решатся.
Но представим себе, что у умершего есть и другие наследники, например, дети от предыдущих браков или родители, с которыми у пережившего супруга часто не складываются хорошие отношения.
Возникает вопрос, необходимо ли законодательно закрепить и наделить нотариуса правом (именно правом, а не обязанностью) осуществлять розыск имущества пережившего супруга? Особенно остро, на наш взгляд, данный вопрос стоит в рамках дел о банкротстве. Так, в соответствии со
статьей 223.1 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», нотариус обязан передать финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий. Нотариус, ведущий наследственное дело умершего супруга – банкрота, является «лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет определённые возложенные на него законом полномочия». Не исполнение указанных обязанностей может повлечь неблагоприятные последствия как для нотариуса, так и для кредиторов. Таким образом, было бы целесообразно внести соответствующие изменения в Основы законодательства о нотариате и Регламент совершения нотариальных действий (Регламент совершении нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ её фиксирования), которые предоставляли бы право нотариусу осуществлять действия по розыску имущества пережившего супруга по заявлению наследников, финансового управляющего без получения соответствующего согласия пережившего супруга.
Подводя итог
Всё вышеперечисленное - лишь маленькая капля многообразных, сложных, порой конфликтных и эмоциональных ситуаций, которые могут случиться, когда супругами не определены имущественные взаимоотношения в семье. Определённо, брачный договор далеко не панацея, особенно в сильно развивающемся гражданско-правовом обществе. Более того, видится правильным, вообще исключить из семейно-гражданских правоотношений принцип презумпции совместной собственности супругов, а брачный договор наоборот сделать инструментом для тех супругов, которые хотят установить режим совместной собственности на имущество, нажитое супругами во время брака.
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!