19 февраля 2021 года в рамках XVIII Международной научно-практической конференции «Ковалевские чтения» прошла сессия «Новые реалии нотариата: между цифровизацией и пандемией». Ознакомиться с видеозаписью сессии можно по ссылке -
https://www.youtube.com/watch?v=h5tWMQsPrEc .
C редакцией сетевого издания «Говорит Нотариат» связался один из практикующих нотариусов и попросил опубликовать его небольшое мнение по теме прошедшего мероприятия. Из-за определенных опасений нотариус попросил не раскрывать его имени.
«Вот настал сегодняшний день. Он наступил в Свердловске.
На «Ковалевских чтениях» 19 февраля 2021 года московский нотариус Екатерина Олеговна Лексакова почти дословно произнесла:
«…поскольку эта информация может попасть в прессу, я не хочу быть неточной хоть в чем-то, и точных цифр я не скажу. … Я буду говорить о трендах…»
А что будет, если такое сказать преподавателю на зачете?
Он бы наверное ответил следующее: «Хорошо, пока – два. Идите, подготовьтесь, осенью на пересдачу».
Если осенью все тому же преподавателю сказать, что «задача нотариата – обеспечение достоверности государственных информационных ресурсов», каков будет его непростой выбор? Премия за самоотверженность? Да и наступит ли осень, и какого цвета листочки мы увидим?
Каковы же тренды?
Федеральная нотариальная палата (ФНП) ожидает рост на 35% таких нотариальных действий, как равнозначность и передача документов в ФНС, на 15-20% - передачи документов в Росреестр, на 25-30% - брачных договоров.
ФНП предполагает снижение по расчетам через депозит нотариуса и фиксированию доказательств в сети Интернет.
Позвольте, так ведь это крах
Равнозначность – это никакое не самостоятельное нотариальное действие, это суррогат копии с последующей «телепортацией», столь любезной администрации.
Передача сведений в ФНС и Росреестр – тоже не действие, это – курьерская функция.
«Рост» количества брачных договоров - следствие требования Сбера, банку так проще, и, за редким исключением, никакое не самовозрастающее правовое сознание граждан.
Зачем озвучивать реальные цифры по реальным нотариальным действиям? Там всё печально вообще...
Образный ряд тезисов следующего оратора, коллеги из Екатеринбурга нотариуса Машовец Асии Океановны, объясним разве что её же ссылкой на апокалиптический блокбастер «Матрица»:
«…Нотариус не может возникнуть ниоткуда и уйти никуда...»
«…право - это средство цифровизации. ...и цифра бежит немного впереди права…»
«…Боты! Роботы! Провайдеры! Где мы установим границу ответственности нотариуса и технического устройства?...»
«А что будет, если бот обратится за совершением нотариального действия удаленно?»
Здесь участники рассмеялись...
Я не смог разделить их радостный оптимизм.
Если б снисходительную непринужденность поменять на «компетентность и ответственность» с необходимостью пришлось бы признать:
вымывание, уход нотариата из гражданского оборота уже состоялись. Это - свершившийся факт, на практике выражающийся в кратном уменьшении количества нотариальных действий; значительном сокращении доходов при непропорциональном увеличении расходов каждого нотариуса. В тревожную тенденцию превращается «исход» сотрудников из нотариальных контор. Причина – отсутствие внятной перспективы, крах личных ожиданий и сумасшедшая загруженность пустой и бессмысленной отчетностью.
Итог пугающей депрофессионализации руководства - безответственная, бессмысленная и провальная QR-компания с неработающими сырыми сервисами, и до сих пор (за 10 лет!) нерешённая задача автоматизации рабочего места нотариуса.
Сегодняшняя ситуация - это максимальная бюрократизация и выхолащивание публично-правовой миссии нотариата, превращение его из института защиты гражданских прав в курьерскую службу и вспомогательный сервис каких угодно кому угодно недорогих услуг кроме непосредственной правовой помощи гражданам.
Свежий пример безответственности - рассмотрение Правлением Московской городской нотариальной палаты вопроса о передаче нотариального архива в специализированный технопарк. Еще ведь даже не принят закон, прямо нарушающий принципы латинского нотариата, и отпиаренный до последних степеней неприличия,
в преддверии которого палаты в масштабах страны увеличивали взносы, покупали помещения, платят ежегодно налог на имущество, несут немаленькие расходы по содержанию и хранению вот этого всего, а Москва скидывает архив на аутсорсинг?
Следующая остановка – пункт сдачи макулатуры?
Опасность завиральных «телепортационных», «дистанционных» и «безволевых» фантасмагорий ещё и в том, что они безотзывно замещают собой действительный нотариат, на перспективу невозможно затрудняя «возвращение» нотариата классического. И той самой анонсированной осенью с черными листочками очередной состав законотворцев скажет на предложения по ренессансу латинского нотариата в РФ: «…да ладно… вы ж сами всё «это» в свои Основы напротаскивали…», «…идите-ка лучше под государственное крылышко, раз у самих убогих ничего не вышло, все равно ведь кроме передачи документов ничем не занимаетесь…».
Как писал один неплохой беллетрист «…Повседневность - тревожная, ломкая, вовсе не спасительная, исполненная потерей прочности и цинизмом».
Утверждать, что цифровые системы технического ассистирования сами по себе что-то решают, или создают новую реальность - недомыслие, влекущее последствия похуже пандемийных...»
Мнение редакции сетевого издания «Говорит Нотариат» может не совпадать с мнением автора данной статьи.
Фото:
https://www.cckr.ru/photos/2021-19-novye-realii-notariata
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!
