Выступление нотариуса, пожелавшего остаться анонимным, в рамках Первой нотариальной конференции под эгидой информационно-правового портала «Говорит Нотариат», которая прошла 19 октября 2020 года в Москве:
Сон разума рождает чудовищ. - Испанская поговорка
Добрый день, поводом подготовить выступление и статью стал последний выпуск «Нотариальной Панорамы» (учредитель Фонд развития правовой культуры), меня он зацепил, поскольку темой СМИ и продвижением нотариата я интересуюсь давно. И было приятно получить обратную связь от Федеральной нотариальной палаты в том, что работа есть, работа идет, качество и количество этой работы я чуть затрону в своем докладе. Также нужно отметить, что редакция «Нотариальной Панорамы» делает шаги навстречу параллельным точкам зрения и участникам сетевой активности. Я говорю именно параллельным а не альтернативным, поскольку и
официальные источники ФНП и телеграм каналы работают на одно, на то, чтобы профессия Нотариуса не умерла под натиском глобальной цифры, как в свое время умерла профессия извозчика. И очень приятно, что сейчас телеграм канал «Говорит Нотариат» вырос и превратился в респектабельное СМИ, где, да поднимают актуальные, а иногда злые вопросы, но мы должны понимать, от того, что мы замалчиваем какие либо проблемы нашего сообщество, они сами не рассосутся. Недомогание всегда надо лечить, а не наедятся на то, что оно само пройдет.
Так вот, заявленная
тема моего выступления - «Нотариат. СМИ. Реклама.». Тему постараюсь осветить чуть шире, вначале хочу чуть-чуть проанализировать появившийся недавно статистический отчет Минюста по деятельности нотариата за 2019 год. Очень рекомендую к просмотру, пытливый ум найдет там много информации для размышления, некоторыми фактами, которые меня заинтересовали, я поделюсь с вами.
Основное - за 2019 год нотариусы совершили 45 миллионов 600 тысяч действий, заработали на этом 70 млрд руб., из них государственный тариф (тариф по Налоговому кодексу) - 20 млрд руб. (это с физическими и юридическими лицами вместе, только физические лица - 17 млрд руб.), я еще вернусь к этой цифре.
Так вот, по действиям, из 45,5 млн нотариальный действий:
-12,6 млн нотариальных копий;
-6,5 млн заверение подлинности подписи переводчика;
-5,3 млн прочие нотариальные действия (предположу, что в разделе прочих около 3 млн действительно всякой чепухи);
-4,7 млн прочих доверенностей и доверенностей на авто;
-1,5 млн подлинность подписи на заявлениях юридических лиц в регистрирующие органы.
Итого: около 28,5 млн нотариальных действий (63% от общего числа) не требуют особых знаний и легко могут быть заменены ЭЦП, но к этому чуть позже вернемся.
Далее мне показались интересными следующие цифры:
работников нотариальных контор - 23345 человек, то есть вместе с нотариусами в государстве нотариатом занято около 31,5 тысяч человек, это без учета неоформленного персонала, такие как уборщицы и айти специалисты, без учета членов семей, в то же время людей с лицензиями на право нотариальной деятельности около 20 тысяч.
Мне вспоминается один из семинаров в 2017 года, когда госпожа Мельникова Мария Аркадьевна (заместитель председателя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга), дай Бог ей благ и успехов на новом, несомненно ответственном месте работы, с присущей ей возмущением говорила о жалобах на нотариусов и как нам надо срочно подтянуть дисциплину, ну и перед своим повышением даже обронила фразу: «А не пора ли нотариусам в госнотариат?». Это ирония, так вот, за 2019 год на 7945 нотариусов и 45 миллионов нотариальных действий подано 6000 тысяч жалоб. Из них напрямую в Минюст 800, предполагаю, что часть жалоб посчитаны два раза, граждане пишут и в Минюст, и в нотариальную палату, ну оставим 6000 жалоб, из них были признанными обоснованными 320! 320 жалоб на всю страну, за год, на 45 миллионов нотариальных действий.
Как-то в кулуарах мероприятий мы беседовали с одним из Президентов одной из нотариальных палат. В процессе диалога он сказал хорошую фразу, она мне запомнилась: «Мы умеем и можем самоочищаться». Я посмотрел и эту цифру. За 2019 год в суд ушло 12 пожеланий о лишении статуса нотариуса, 4 было удовлетворено. И было возбуждено 10 уголовных дел, 6 приговоров вынесено судами, то есть видно, что нотариальное сообщество идет в суд, когда уже есть явный криминал.
Еще несколько интересных цифр, фактов наступления страховых случаев 14! Выплат 1 358 000 руб., еще раз, за 2019 год страховыми компаниями выплачено 1 358 000 руб. А в качестве взносов с нотариусов собрали 86 млн руб..
Немного приведу цифр про недвижимость, за 2019 год договоров отчуждения недвижимости было удостоверено 865 тыс., с учетом того, что часть договоров могла попасть в раздел разное и прочее, пусть будет 1 млн, в то же время доверенностей на распоряжение недвижимым имуществом было удостоверено 2 млн. Я, к сожалению, не разобрался по общероссийской статистики сколько было зарегистрировано переходов права собственности в Росреестре, приведу статистику по одной из областей:
Количество зарегистрированных прав на жилые помещения составило 210 тыс. (сюда не включены договоры долевого участия), нотариусами удостоверено 19 тыс., меньше 10% от общего числа.
У меня также не получилось найти судебную статистику сколько договоров в простой письменной форме оспариваются в судах, но нашел цифру что 6-7% договоров, заключенных в простой письменной форме, имеют пороки...
Если применить эти цифры, то по примеру выше, 12,5 тыс. договоров за 2019 год имеют шансы развалиться в суде, еще раз - цифра 12,5 тысяч! Это вполне себе районный центр.
Я не просто так утомлял Вас цифрами, часть из них нам позже понадобится.
Это было про Нотариат, теперь поговорим про СМИ.
Если чуть применить категории людей, которые задумываются о будущем человечества, философов, социологов футурологов и прочих словоблудов, то мы живем в эпоху контрмодерна. В основе этой системы взглядов лежит представление о современном человеке как о ребенке, как о существе, еще не способном дать себе отчета в том, что составляет его собственное благо и по этой причине обязанном слушаться тех, кто имеет на этот счет более обоснованное и компетентное мнение.
Я от себя добавлю, что более подходящее определение к настоящему времени термин постправда.
Постправда или постистина - обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям. Постправда представляет собой информационный поток, который намеренно конструируется в современном обществе с помощью СМИ для создания виртуальной, отличной от действительности, реальности с целью манипулирования общественным сознанием.
Мы живем в эпоху криков и воплей, когда важен уровень информационного шума и порог децибел, я уверен, что вы обращали внимание как подаются новости, какие-либо передачи, даже вроде бы на серьезные темы, как ведут себя герои фильмов и сериалов, везде визгливое истеричное обезьянье поведение, именно обезьянье, так ведут себя обезьяны в стаде, в животном мире это нормально, агрессия и истерика как залог выживания животного и вида, в принципе и в человеческом обществе это тоже иногда нормально, но сейчас нам это выдают за норму социального поведения, которая приведет к успеху, дальше индивид ведущий себя таким образом не видит, что успех этот ежесекундный, мы часто на приемах видим истеричных требовательных мамочек или распоясавшихся базарных теток, в 100 % случаев это люди со сложной судьбой и с травмами психики.
Умиляют участники всевозможных передач, особенно "Брат убил сестру и съел мать, сейчас они войдут в студию и мы узнаем конец этой чудовищной трагедии".
Также подаются новости, очень мало информации и фактов - эмоции, истерика, грустная судьба, давайте всплакнем, вот здесь росло любимое бабушкино дерево. Профессия журналиста себя полностью дискредитировала, он не хочет донести информацию, он доносит свое эмоциональное восприятие, зачем? В постправде эмоции продаются, над эмоциями не надо думать. Реагировать эмоционально это же так просто, так «по-человечески», зачем анализ, зачем думать.
Одним из элементов современного восприятия мира является короткая память и клиповое мышление, смотрите на нынешнюю подачу новостей. Происходит какое-либо скандальное или трагическое событие, его тщательно обмусоливают, и уже через 4 дня обмусоливания в конце материала идет напоминалка, что такое-то событие, теракт, война, скандал, митинг произошел тогда-то, то есть редакторы считают, что человеку надо напомнить о чем мы тут мусолим и то, что этот теракт произошел вот тогда-то, а митинги начались из-за того, что они искренне полагают, что за обилием информационного шума люди могли и позабыть события недельной давности.
Опыт общения с журналистами коллеги хорошо расписали в «Нотариальной Панораме», и то, сквозь строки чувствуется огромное усилие по сдерживанию нецензурной лексики. Второй пример это возня с Баталовым, да и глава Следственного комитета взял под личный контроль это дело. Сочувствую нотариусу. Крови попьют знатно.
Огромное количество людей, которые обманываются фейками (подделками) и не считают это проблемой…
Дело ведь не в том, что люди не в состоянии проверить: это фейк или не фейк. Они вообще не хотят проверять. Ценность того, факт это или не факт, не имеет никакого значения.
Тыкаешь человека в факты, он их не видит и думаете этот человек извинится. Придет в социальную сеть и напишет: «Ой, блин, ну как я ошибся. Простите меня, что я ни за что назвал нотариуса гадом! Отменяю все свои слова». Он такое напишет на своей стене и в своем блоге? Нет, он просто скажет: «Да все равно они рвачи! Все равно я долго ждал, не 5 минут, а целых 6. Всё равно дорого и т.д.
Но в этом есть и плюс, убеждения современно человека можно менять, да даже не менять, а можно внушать то, что нужно, это неплохо и нехорошо - это есть.
Так же один из плюсов клипового мышления это короткая память, помните скандал с туалетным нотариусом, я нашел этот ролик на YouTube, так вот его посмотрело на одном канале всего 50 000 человек, на другом около 100 000 человек.
Про клиповое мышление, Человек листает ленту новостей или друзей в социальной сети, в которой только что ему показали рекламу каких-то консервов, потом смешного котика, потом всплывает какая-то голая девушка, потом - заявление какого-то политического лидера, потом - бои без правил, потом какой-то рэпер, потом номер «Камеди Клаба»… То есть, идет несвязанная друг с другом раскадровка, мозаика. Эта «мозаика» впервые использовалась Луисом Бунюэлем и Сальвадором Дали в фильме «Андалузский пес» – это 1929 год. Они, два сюрреалиста, построили фильм, исходя из принципа, что «каждый следующий эпизод должен быть не связан с предыдущим».
Для чего они это делали? Для того, чтобы полностью смоделировать в искусстве, как им казалось, в кинематографе, человеческий сон - смоделировать то, как человек, собственно, видит сон. В снах же очень мало логики, а сюрреалисты воевали с логикой. Таким образом два основоположника сюрреализма стали основоположниками так называемого «клипового мышления». Ведь клипы строятся на постоянном монтаже, на мелькании кадров, снятых с разных камер, человеческий глаз так не меняет ракурсы.
Феномен постправды, то есть обесценивание значимости фактов в пользу убеждений, а откуда может взяться убеждение? Убеждение появилось, потому что человек в чем-то убедился, ему что-то доказали с помощью логики. Или человеку убеждение внушено без доказательств, как своего рода аксиома. Современные социальные сети создают мощнейший перекос в формировании убеждений с помощью внушения!
Картина реальности складывается у современного молодого человека из огромного количества мелких фрагментов, каждый из которых попал в эту картину благодаря огромному количеству повторений. Это такое фасетное зрение, зрение как у мухи или паука. То есть, мировоззрение у человека есть, нельзя говорить, что его нет, но оно все мозаичное и насквозь противоречивое, ибо каждый фрагмент никак не связан с другим. Извлечение одного фрагмента из этого мировоззрения совершенно не влияет на всю картину в целом, ибо картина и не была с самого начала целостной. Это, как раз то, что способствует ситуации пост-правды и манипуляции сознанием, хотя, как мы с вами наблюдаем, современный мир не предполагает наличие сознания. Есть отличная книга Сергея кара Мурзы про манипуляции сознанием человека с еще остатками разумных мыслей, это писатель, а не диссидент, которая так и называется «Манипуляция сознанием», для понимания процессов очень рекомендую, и еще есть фильм Город Зеро с Леонидом Филатовым. Очень качественно показано как человека ломают абсурдом.
С учетом вышесказанного было решено обратиться к интернету и посмотреть, а как в нотариате обстоят дела с постправдой, и как мы взаимодействуем со СМИ, вернусь к отчету Минюста, за 2019 год все нотариальные палаты и нотариусы опубликовали в СМИ 4431 материал, еще раз 4431 материал. 15 материалов в день на 87 субъектов, на 45 миллионов действий! По-моему мнению, это даже не статистическая погрешность. Проверяем.
Набираем в интернете слово "нотариус": на первой странице первые 5 мест адреса и т.д., на 6 месте канал Яндекс Дзен, который ведет помощник нотариуса из Томска Иван Конин, въедливый, по-хорошему занудный и фанатично преданный профессии молодой человек, который на тему УПТХ забодает даже весь состав Конституционного и Верховного судов вместе взятых. И хочу отметить его публикации в вышеуказанную статистику не вошли. Так вот после него дальше опять пошли адреса и ссылки на юридические сайты, на первой странице, да и на второй ни одного материала от ФНП либо какой-либо из палат нет.
Далее решил посмотреть страницу Федеральной нотариальной палаты в социальной сети Вконтакте, не обновлялась с апреля 2020 года, 3400 подписчиков, но есть ссылка на страницу - называется "Советы нотариуса", живая страница и подписчиков 50 000.
Далее я сделал запрос в YouTube "нотариус" - выскакивает на первом месте передача с нотариусом Глебом Акимовым "10 глупых вопросов нотариусу" 150000 просмотров, на втором месте передача "Что бесит нотариуса?" 580000 просмотров, далее идет американский музыкант рэп исполнитель The Notorious B.I.G. - Big Poppa, далее всякая мелочевка и в конце страницы передача "Нотариус ответил на вопросы о наследстве", ей 5 лет и 1 млн просмотров.
При запросе в YouTube фразы "нотариальные услуги" первой отображается передача "Как обманывает нотариус" с 6200 просмотрами, далее всякая мелочевка с просмотрами от 150 до нескольких тысяч. YouTube канал ФНП обновлялся в феврале 2020 года, там 15 передач, с разных палат присланных, все с минимальными просмотрами.
Теперь обсудим Рекламу
Читаем кодекс:
Если следовать четким формулировкам, а в кодексе профессиональной этики нотариусов рекламе и информировании граждан о своей работе посвящена целая глава № 8, часть положений я зачитаю:
П. 8.2 Информирование общественности о нотариате, нотариальной деятельности, средствах и возможностях, имеющихся в распоряжении нотариуса для удовлетворения потребностей обращающихся к ним лиц, не должно прямо или косвенно указывать на конкретного нотариуса или иным образом создавать преимущества одних нотариусов перед другими.
П. 8.4. Нотариус не вправе, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом, распространять любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, информацию, адресованную неопределенному кругу лиц и направленную на привлечение внимания к конкретному нотариусу, формирование или поддержание интереса к нему и продвижение его нотариальной деятельности.
То есть я делаю смелый вывод, что все те, кто сделал эти 4431 публикации и выступления в СМИ заработали 4431 дисциплинарных взысканий, но странное дело в отчете минюста написано что всего на всю страну 220 дисциплинарок, ну да ладно.
Далее про рекламу
Любая реклама деятельности нотариуса запрещена. Не допускается также предоставление нотариусом третьим лицам ложной, неполной или способной привести к ошибкам информации о существе и характере его деятельности.
Слово реклама также упоминается в пункте 8.3.1
Теперь обратимся к закону "О рекламе". Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;.
То есть те, кто когда-то писали Кодекс, так были окрылены и вдохновлены заданием и задачей поиздеваться над коллегами, что от азарта и воодушевления прописали все возможные способы запрета продвигать нотариат и особенно, как пишет «Нотариальная Панорама», имидж, он же образ нотариата. Но тут подумалось, раз были выступления, значит темы и сам факт выступления был согласован, хотя бы правлением палат, к чему это, то есть если надо для дела, то мы можем технично обойти запреты кодекса этики, из серии "если нельзя, а очень хочется, то можно". В этом выпуске «Нотариальной Панорамы» очень много ответов и разъяснений , но в то же время много откровенных манипуляций и передергиваний. Вот все говорят и пишут про имидж, образ нотариата, нотариус такой, он вот вам поможет, проведет сделку, запросит информацию, ведь у него есть регламент и еНот (Единая информационная система нотариата) и всякое такое, мне кажется что пишущие и верящие в это сознательно меняют и путают причину со следствием. Нет никакого имиджа и образа нотариата, нет. Что такое имидж?
Имидж - совокупность представлений, сложившихся в общественном мнении о том, как должен вести себя человек в соответствии со своим статусом. Имидж создаётся пиаром, пропагандой, рекламой, ложью с целью создания в массовом сознании определённого отношения к данному объекту. Может сочетать как реальные свойства объекта, так и несуществующие, приписываемые, вымышленные.
Вернусь к вышеуказанным цифрам из отчета. Напомню, на 63% нотариальных действий не нужен человек с лицензией. И приятно, что в ФНП это понимают и уже начинают говорить об этом. Пример по одной из областей - 210 000 регистраций недвижимости, 19000 договоров через нотариуса, а теперь достаем вопрос из черного ящика. Если завтра отменят обязательные нотариальные формы, завтра отменят 12 млн копий и завтра переводчики сделают ЭЦП, внимание вопрос? Сколько будет сделок у нотариусов в вышеуказанном примере и сколько будет копий и переводов у нотариусов страны- подсказка 0! А теперь второй вопрос, кто из этих покупателей недвижимости или гастарбайтеров вспомнит про имидж нотариата и зайдет ко мне в офис - подсказка 0. Нет никакого имиджа, мы забываем, что какие бы частные мы бы не были, мы представляем государство и государство дало нам полномочия ставить печать от своего имени и не должно быть никакого имиджа нотариата отдельно от государства. Имидж и продвижение - это все тупик, тем более как вы видели по цифрам, нет никакого продвижения нигде, еще раз напомню о 4431 публикации на 45,6 млн нотариальных действий.
Для примера, какой имидж у МФЦ? Какой имидж у Росреестра? Кто-то что-то говорит про продвижение МФЦ?
Я вижу другой подход к нашему развитию.
Во-первых, это однозначно титаническая работа Федеральной нотариальной палаты по увеличению количества нотариальных действий, за рамками моего доклада оценка эффективности всех этих совместных завещаний, электронных равнозначностей и т.д. Кстати, цифра из отчета Минюста, напомню, что договоров нотариальных по отчуждению недвижимости около 1 млн, а поданных электронных регистраций всего 200 тыс. Вы спросите почему? А ответ простой. Это действие бесплатное и нотариусы не хотят его делать, то есть, удостоверив договор, нотариусы отправляют людей в МФЦ, у вас еще есть вопросы про имидж нотариата?
Так вот, с весны 2019 года у нотариусов забрали 9 нотариальных действий, часть мелочевка, но 3 очень важных, это конечно сделки, обязательство по материнскому капиталу и Минюст не рекомендовал брать в наследственное дело больше чем одно платное заявление.
Во-вторых, это как некое резюме вышесказанного мы конечно должны создавать необходимую ауру на местах, в чем она может заключаться?
1. Активная работа палат со СМИ, у СМИ катастрофически не хватает контента, событий по-русски, об этом мне не раз говорили журналисты, они готовы печатать и выходить в эфир буквально со всем. А у региональных телерадио каналов и газет новостей практически нет, читаемых новостей. Нужно публиковать всё, что только касается нотариата и каких-либо юридических консультаций, Наследство, разводы, материнский капитал и т.д. И люди активные на местах есть. Из удачных примеров приведу журнал, издаваемый Нотариальной палатой Санкт-Петербурга, очень информативный. Статьи написаны понятным русским языком. Также есть в Питере газета "24 часа", где в каждом номере есть рубрика "колонка нотариуса", там публикуются как нотариусы, так и помощники. Темы абсолютно разные. Из хороших примеров - это нотариус из Новосибирска Любовь Лазарева, которая постоянно на радио и на телевидение. Опять упомяну Конина Ивана из Томска. Очень энергична и эффективна нотариус из Екатеринбурга Глушкова Елена Михайловна. Про Радченко, Терехову, Игнатенко, Ралько и других коллег из ФНП вы знаете.
2. Активно рекламироваться палатам, очень хороший пример подала Москва в прошлом году, разместив рекламу в метро. В своей области я бы разместил щиты на основных трассах на выезде, дорог из областного центра 3-4, если брать долгие контракты и чуть подальше от города, то стоимость очень разумная, сопоставимая с празднованием нового года и проведением очередного сабантуя. Для ориентира и примера смотрим как делал Пенсионный фонд РФ.
3. Негласно разрешить нотариусам продвигать свои конторы, не именно нотариуса Иванова, а просто Нотариальную контору по такому-то адресу. Назвать это информированием населения и вперед, мы же понимаем кто может возбудить дисциплинарку, только палата, вот пусть палата и закрывает на это глаза. Я считаю, что такой негласный сигнал Федеральная нотариальная палата нам всем послала, в марте 2020 года в Нотариальном вестнике была опубликована информация о том, что Комиссия по СМИ при ФНП рекомендовала палатам усилить взаимодействие со средствами массовой информации. Мы же понимаем, у нас как в любом деле, тот кто хочет работать, делать сервис, угощать посетителей чаем кофе, и т.д., тот работает, так надо дать им возможность проявить свою контору. Кто доволен тем, что есть сейчас и не хочет вкладываться в продвижение? Такие наверное тоже есть...
Вы можете сказать, автор, вы себе противоречите, выше вы говорили о том, что имиджа нет и реклама и СМИ не работают, сейчас вы говорите о том, что нотариат должен сам себя продвигать.
Вроде да, противоречие есть, но я разъясняю свою мысль. Мы плоть от плоти государства, мы от его имени ставим печать и практически бесконтрольно собираем деньги с населения, я говорю о том, что выживание института нотариата возможно с двух сторон с поддержки государства и работа снизу, только в комплексе, продвигать по отдельности - это путь в никуда.
Вот для примера, как мысль, приходит Константин Анатольевич Корсик (Президент ФНП и МГНП) в Думу и говорит: "Смотрите сколько сделок с возможностью оспаривания, отдайте сделки нам, мы налоги платим и т.д. Ему говорят, а зачем?".
А вот если он придет и произнесет ту же самую фразу, а депутат вспомнит, что он видел нотариуса по телевизору, адрес нотариальной конторы выскочил у него в Яндексе, когда он искал ближайший массажный салон, а еще у него на месте в регионе он везде видел слово нотариат, вот тут он скажет: "Да, вы правы, вы везде, я видел, слышал".
Я вижу, что люди, отвечающие у нас за СМИ, пока не понимают эту связку. Недавнюю рассылку про вебинар за 6000 руб. на тему профессионального выгорания даже обсуждать не хочу, еще издевательски написано - в рамках утвержденного плана работ. Нотариат обязан на местах вкладывать в мышление человека то, что мы есть, вы к нам не по обязанности государства, хотя мы понимаем, что по обязанности, а вы к нам пришли потому что мы как Сбер - везде. Тем более, большая часть этого продвижения может быть сделана руками и деньгами самих нотариусов.
И еще напоследок несколько мыслей. Как бы мы не надували щеки и не делали честные глаза, нам надо самим себе сказать кто мы и какое наше будущее? И честно ответить - Мы замкнутая, консервативная, высоко профессиональная, почти семейная структура под крылом государства, и мы можем существовать только вместе с государством с частью его полномочий, конечно, не надо произносить это вслух, но внутри себе сказать мы бизнес-корпорация, именно корпорация.
Раньше, читая мысли С.Д. Мурыгина (нотариус Коломенского нотариального округа Московской области), мало что было понятно, ну какая мы корпорация?
Просмотрев одно из определений термина корпорациям, меня дернуло. Корпорация – это объединение юридических и физических лиц для достижения общей цели.
Что такое корпорация по своей структуре? Это союз, который обладает внутренней организацией и объединяет своих членов в единый коллектив... Еще проще - корпорацию расшифровывают как группу лиц, объединенных одной общей целью и выполняющих свою деятельность в течение долгого времени, чтобы осуществить эту цель.
Но, мы можем существовать только под крылом государства, а здесь я вижу, что мы уже это, мягко говоря, забыли.
Вернусь к нескольким интересным цифрам. Росреестр собрал пошлины за 2019 год - 22.3 млрд руб., часть конечно ушло на МФЦ и т.д. Для сравнения мы собрали с граждан государственного тарифа 20 млрд руб. и что мы с этим сделали? Мы бесконтрольно государственные деньги положили себе в карман! Это не тайна, это официально статистика на сайте Минюста, взятая с наших деклараций. Еще раз подумайте, мы государственный тариф положили в карман и чиновники Минюста это видят, понятно, что мы можем возразить - налоги, расходы, сотрудники и т.д. На что Минюст скажет, ребята, постойте, а услуги правового и технического характера, которые вы повышаете каждый год, вот вам на расходы.
Я выскажу смелую версию, и как написано у братьев Вайнеров «из всех видов строительства возведение версий – самый дешевый».
Не случайно, что есть законопроект о разделении тарифа на Федеральный и Региональный, предполагаю что следующий шаг - это перечисление Федерального тарифа (20 млрд руб. в год) напрямую в бюджет. Технически это несложно. И лично считаю, что для сохранения профессии можно, даже наверное нужно, отдать эти деньги государству.
Вопрос со сделками и другими нотариальными действиями сразу решится за месяц, как аргумент напомню, по примеру выше за 2019 год мимо нотариата прошло 189 тысяч сделок, у кого фантазия есть, прикиньте сколько федерального тарифа получило бы государство? Еще раз для сравнения, Росреестр за регистрация собрал 22,3 млрд.
Это были мои заочные мысли в дискуссии с «Нотариальной Панорамой», и, повторюсь, очень приятно осознавать, что Федеральная нотариальная палата осознает проблемы нависшие над нашей профессией и что-то делает...
Ознакомиться с другими докладами, прозвучавшими на Первой нотариальной конференции под эгидой информационно-правового портала «Говорит Нотариат», можно тут
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!