Информационно-правовой портал «Говорит Нотариат» продолжает следить за ситуацией в Московской областной Нотариальной Палате (МоНП). Вкратце напомним, с чего началась цепочка событий, которая в итоге привела нас к ситуации, когда МоНП фактически осталась без легитимного Президента.
После избрания Смирнова Станислава Вячеславовича на пост Президента МоНП в 2019 году третий раз подряд, что является нарушением Устава Московской областной нотариальной палаты (п. 34 "Президент является единоличным исполнительным органом Палаты и избирается Собранием сроком на 4 года из числа нотариусов. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента нотариальной палаты более двух сроков подряд. При этом зачету подлежат все сроки нахождения лица в должности, Президента Палаты, в том числе сроки, имевшие место до утверждения Устава в данной редакции), нотариус Московской области Мурыгин Сергей Дмитриевич решил оспорить данное решение общего собрания в суде. И вот, после долгих судебных разбирательств,
8 июля 2020 года избрание Смирнова С.В. на третий срок было окончательно признано незаконным. Суд признал
незаконным факт занятия Смирновым С.В. должности Президента МоНП и отстранил его от занимаемой должности ещё 30 января 2020 года, когда было вынесено определение суда апелляционной инстанции Мосгорсуда. Смирнов С.В., однако, с такой позицией суда не согласился, нарушений в своём поступке не увидел, и
как ни в чем не бывало продолжил свою деятельность в качестве Президента Палаты, подписываясь везде как Президент. Довольно странно для столь опытного специалиста в сфере права.
Его нежелание исполнить определение суда привело к тому, что в момент острого кризиса нотариусы Московской области вместо поддержки от руководства МоНП, стали свидетелями широко развернувшейся борьбы за власть.
Кстати, интересный факт. Когда в Департаменте по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста поинтересовались полномочиями бывшего Президента МоНП Смирнова С.В, из ФНП поступил ответ следующего содержания:
«ФНП не располагает информацией об обстоятельствах рассмотрения дела 02-2015/2019 Замоскворецкого районного суда (в суде апелляционной инстанции № 33-1031/2020 (№ 33-51328/2019), так как не является лицом, участвующим в данном деле». Однако, даже не являясь участником дела, ФНП все-таки не оставалась в стороне и предоставила разъяснение решения общего собрания от декабря 2019 года, прямо назвав нахождение бывшего Президента МоНП у власти законным. Видимо ФНП решило, что лучше не давать никакой правовой оценки данной ситуации, так как это будет противоречить их ранее выпущенным письмам в поддержку бывшего Президента МоНП Смирнова С.В.
Письма ФНП и Минюста
суд не убедили. В определении от 08 июля 2020 года четко прописано, что
разъяснения содержащиеся в письмах
правомерно не приняты во внимание судом апелляционной инстанции,
как противоречащие положениям Устава Ассоциации "Московская областная нотариальная палата".
Так какой же был выход из сложившейся ситуации?
В действующем Уставе Московской областной Нотариальной Палаты существует механизм выбора лица на должность исполняющего обязанности Президента МоНП. Мы писали о нем ранее.
Не всем вышеуказанный механизм
нравится,
особенно Смирнову Станиславу Вячеславовичу, который
снова нашел способ задержаться в кресле Президента.
Давайте разбираться. По окончании судебных разбирательств, в МоНП отправили рабочую группу ФНП для внеплановой проверки деятельности Палаты. По итогам проверки, члены рабочей группы дали ряд рекомендаций, направленных на восстановление системной работы в Палате, а также рекомендовали
«До избрания нового Президента МоНП Смирнову С.В. осуществлять предусмотренные законом и Уставом Палаты полномочия Президента МоНП как лицом, наделенным полномочиями Президента до принятия решения Собранием 02-03.02.2019 года, признанного незаконным в судебном порядке». На заседании Правления, которое состоялось 29 июля 2020 года, Смирнов С.В. последовал рекомендации членов рабочей группы и решению Правления ФНП
(Смирнов С.В. является членом Правления ФНП, то есть он тоже участвовал в принятии данного решения в отношении самого себя), которым он назначен исполняющим обязанности Президента до следующего общего собрания, и
снова занял привычное ему кресло Президента МоНП.
Странно, что Правление Палаты по какой-то причине не захотело применить механизм выбора лица на должность исполняющего обязанности Президента МоНП в соответствии с действующим Уставом, выбрав на данную должность одного из членов Правления Палаты, тем самым отстранив Смирнова С.В. от управления в МоНП.
А также Правление не увидело ничего необычного в том, что одна общественная организация (ФНП) дает рекомендации по таким серьезным внутренним вопросам другой общественной организации (МоНП), а та, не обсуждая это на Правлении Палаты, незамедлительно эти рекомендации исполняет, не прибегая к законным способам решения вопроса. Данный механизм законом не предусмотрен, но при этом вполне успешно применяется лицами, занимающими руководящие должности в системе нотариата. Следовательно получается, что
ФНП в лице Президента, Корсика К.А., издает некомпетентные и нелегитимные решения - назначает людей на руководящие посты в другой общественной организации, и, как можно предположить, делается это все с целью сохранения власти у определенной группы лиц, а не в интересах всех членов сообщества Московской областной Нотариальной Палаты.
В преддверии общего собрания в МоНП, на котором в сентябре 2020 года пройдут выборы нового президента и членов Правления, без сомнения, отдельными представителями ФНП будут проведены масштабные подготовительные работы для получения
нужного результата, а на заседании мы услышим
пламенную речь Корсика К.А. в поддержку "нужного" кандидата на пост Президента МоНП...
Продолжение следует...
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!
