Член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова предложила создать аудиторские бюро, отслеживающие сделки должников. Как сообщили в "Российской газете", такие бюро будут выявлять попытки должников уйти от долговых обязательств с помощью распродажи имущества и последующего объявления себя банкротом. Если бюро будет выявлять такие сделки, они будут заблокированы. Отметим, что это предложение поступило как реакция на обсуждение Минэкономразвития
законопроекта, который прописывает процедуру оспаривания сделок, являющихся прикрытием для операций по выводу активов должника.
«И сейчас возможно оспаривание сделок, целью которых ставится причинение вреда имущественным интересам кредиторов. Однако четких критериев, каким образом доказать те или иные неправомерные цели, нет. Все основано на субъективном мнении судьи. Судьи, к сожалению, не могут обладать полным квалифицированным подходам не только в области права, но и в бухгалтерском и налоговом учете. Считаю, что правильно было бы создать аудиторские государственные экспертные бюро для оценки тех или иных сделок должника», - прокомментировала свою инициативу Спиридонова.
В среде экспертов не все уверены в необходимости принятия данной инициативы. Отмечается, что данная проблема уже давно решена Верховным Судом, прямо заявлявшим в своё время о возможности проведения должником сделки (или цепочки сделок) с целью отчуждения своего имущества и ухода от долговых обязательств. Верховный Суд подчёркивал, что в таких ситуациях сделка (либо несколько сделок одного порядка) могут оспариваться как незаконные. Следовательно, ничего принципиально нового не предложено. Максимальное последствие принятия данной инициативы – это официальная фиксация того, что уже давно работает на практике.
Впрочем, есть эксперты, поддерживающие данное начинание. Из плюсов указывается расширение инструментов для оспаривания сделок пытающихся уйти от обязательств должников.
«Такие изменения представляются вполне актуальными. Безусловно, внесение данных поправок предоставит заинтересованным лицам больше возможностей обоснования требований об оспаривании сомнительных сделок со ссылкой на их реальное экономическое наполнение. Соответственно, у судов также появится дополнительный правовой инструмент для квалификации действий бенефициаров и менеджмента должника как недобросовестных. Поправки усложнят недобросовестные действия по выводу активов компании-должника, но полностью не искоренят проблему. Как впрочем и любой законопроект. Актуальным остается вопрос правоприменения: насколько суды будут решительно применять данные нормы», - прокомментировал инициативу партнер «Первой Юридической Сети» Павел Курлат.
Фото:
https://www.instagram.com/_mspiridonova/
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!