6 июля 2021 года в Верховном Суде был рассмотрен иск Федеральной нотариальной палаты (ФНП) к московскому нотариусу Акимову Глебу Борисовичу. ФНП просило возместить судебные расходы, которые были понесены в деле о признании недействующим Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации. Сумма расходов на привлечение сторонних юристов составила 300 тыс. руб. Адвокат нотариуса поделилась подробностями процесса.

На заседании были представитель ФНП Мелёшина Ю.В. и представитель нотариуса Акимова Г.Б. адвокат Альфия Темир-Булатова.

Мелёшина заявила на суде, что ФНП привлекла стороннего специалиста в связи с особой сложностью спора. Также был приведён расчёт Федеральной палаты адвокатов о стоимости специалистов высокого класса с приложением договоров и актов. Стоимость услуг привлечённого специалиста составила 10 тыс. руб. за 1 час работы. В суде первой инстанции затраты составили 200 тыс., второй - 100 тыс. руб. Итого - 300 тыс. руб.


Представитель Акимова адвокат Темир-Булатова возразила, сославшись на то, что ФНП является корпорацией юристов и то, что спор, который был рассмотрен относился к внутрикорпоративному нормативному акту и не требовал специальных знаний. По её мнению, привлечение сторонних специалистов было лишним. Более того, адвокат заявила о неразумности такого рода расходов и представила суду распечатки, в которых приведены расчёты со стоимостью аналогичных услуг в других адвокатских бюро и фирм. Цены варьируются от 2 до 5 тыс. руб. за час работы. Также адвокат Темир-Булатова сослалась на позицию Конституционного Суда, по которой взыскание расходов по итогам рассмотрения административных исков с проигравшей стороны не может быть своеобразной санкцией за позицию относительно оспаривания нормативных документов.

Суд спросил у представителя ФНП Мелёшиной участвовала ли она в судебных заседаниях. Ответ был утвердительным. Также суд обратил внимание на то, что именно Мелёшина подписывала возражения к иску нотариуса Акимова. Мелёшина на это заявила, что их составлением занимался привлечённый специалист Медведев, но подписывала их она, так как это предусмотрено внутренним распорядком ФНП.

Через час суд вынес определение, в котором указал, что сумма в 300 тыс. руб. является неразумной и чрезмерной для взыскания с нотариуса Акимова. Учитывая наличие в ФНП юридического отдела, а также внутрикорпоративный характер спора, суд принял решение снизить сумму взыскания до 50 тыс. руб.

Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!