1-го августа в Кунцевском районном суде по иску Департамента городского имущества города Москвы состоялось первое заседание по
делу о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство по закону, договора по отчуждению квартиры и истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения. Одним из главных героев по данному делу является
арестованный уже бывший (полномочия прекращены с 01.03.2022) московский нотариус Заграй Игорь Леонидович.
В распоряжении редакции есть исковое заявление, в котором изложена позиция ДГИ, а также присутствует информация о не совсем законной профессиональной деятельности нотариуса Заграя.
Как следует из документа, в 2015 году неизвестными лицами была получена информация о "свободной от обязательств" квартире в Москве, расположенной на улице Академика Павлова. Известно, что квартира принадлежала одинокому гражданину, который скончался в 2014 году. Наследников у него не было, значит квартира должна была достаться ДГИ как выморочное имущество. Но не тут-то было.
Вышеназванные лица нашли гражданина Н. (житель города Евпатории), который выступил в роли исполнителя мошеннической схемы, а также изготовили поддельное завещание, якобы удостоверенное в 2010 году нотариусом города Москвы Юдаевой И.Г. (полномочия её прекращены с 2012 года, а архив был передан нотариусу Заграю), на имя гражданина Н. от умершего собственника квартиры.
Далее в 2017 году гражданин Н. направился к нотариусу Заграю и подал ему заявление об открытии наследственного дела, предоставив поддельное завещание. Нотариус дело открыл.
В том же году нотариус Заграй, без должной проверки предоставленных ему документов, выдал гражданину Н. свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру. После чего гражданин Н., зарегистрировав право собственности в Росреестре, стал полноправным собственником выморочной недвижимости.
В 2017 году гражданином Н. от ДГИ по договору мены (в связи со сносом дома) взамен была получена другая двухкомнатная квартира в Москве, расположенная на Истринской улице. Право собственности на неё было оформлено в 2018 году.
В завершении схемы по легализации незаконно полученной квартиры гражданин Н. в 2018 году заключает договор купли-продажи квартиры с ничего не подозревающей гражданкой Б. и таким образом избавляется от криминальной недвижимости.
В своём иске ДГИ просит признать недействительными завещание, свидетельство о праве на наследство, договор мены, договор купли-продажи между гражданином Н. и гражданкой Б., а также прекратить право собственности гражданки Б. на квартиру, расположенную на Истринской улице в Москве, и передать её во владение города Москвы.
Также ДГИ попросил у суда наложить запрет на любые сделки, связанные с переходом прав на спорную квартиру.
На первом заседании под председательством судьи Самойловой И.С., состоявшемся 1 августа 2022 года, из сторон присутствовали только гражданка Б. со своим представителем. Ни ДГИ, ни гражданина Н., ни бывшего нотариуса Заграя (по понятным
причинам) в зале суда не было.
Представителем гражданки Б. через экспедицию суда было заявлено ходатайство о пропуске исковой давности, которое было принято и приобщено судом к делу, но не рассмотрено.
Также в ходе заседания стало известно, что судом в адрес нотариуса города Москвы Амелькиной Елены Алексеевны (ей после ареста нотариуса Заграя
передали его архив) был направлен запрос о предоставлении копий материалов наследственного дела, ответ на который суду пока не поступил.
В итоге суд принял решение перенести заседание на 13 сентября 2022 года, сославшись на отсутствие ответа от нотариуса, а также на невозможность предоставить представителем гражданки Б. документов, подтверждающих отправку отзыва на исковое заявление и ходатайства о пропуске срока исковой давности всем участникам дела.
Продолжение следует...
Фото: ТАСС/Дмитрий Серебряков
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!
