Преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, кандидат юридических наук Сергей Александрович Халатов призвал передать часть приказного производства в руки нотариусов. Об этом он заявил в
интервью журналу «Закон».
«По моему убеждению, большинство дел, рассматриваемых судами, не имеют ничего общего с правосудием, причём не с точки зрения предоставления процессуальных прав, а с точки зрения существа самого дела. Например, приказное производство к правосудию не имеет никакого отношения. Там нет спора, нет неопределённости в фактах, сложной правовой квалификации, а суд выполняет механическую роль, которую может выполнить простейшая машина», - отметил Халатов.
По мнению юриста, часть приказного исполнения можно было бы передоверить нотариусам для того чтобы сэкономить время судов. При этом общеизвестно, что сейчас такую механическую работу в основном выполняют судейские помощники, а судьи просто ставят подписи на документах. Халатов отметил, что установление бесспорного факта – это компетенция скорее нотариата, чем суда. Например, Халатов предлагает передать нотариусам полномочия по приказному производству в части взыскания платежей за коммунальные услуги.
«Мне близка точка зрения, что приказное производство по взысканиям платежей за коммунальные услуги, платежей в пользу кредитных организаций надо отдать нотариусам, так как установление бесспорного факта — это компетенция нотариуса. Надо освободить суды от механической работы. Мы знаем, что фактически ее делают помощники, а судьи просто ставят подпись. У судей даже не должно быть мысли, что можно просто поставить подпись, так вырабатывается плохая привычка», - подчеркнул Сергей Халатов.
Фото:
zakon.ru
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!