У 71-летней пенсионерки из Новосибирска Татьяны Гладышевой скончался супруг. Женщина осталась единственной наследницей первой очереди. Через некоторое время после смерти мужа она начала процедуру вступления в наследство. По словам Гладышевой, за квартиры и дачи, которыми она владеет на правах долевой собственности, а также за акции, которыми владел покойный супруг, нотариус насчитала ей 51 тыс. руб. Эта сумма её удивила. Гладышева имеет юридическое образование, но так близко с именно с нотариатом ей пришлось столкнуться впервые. Подробности истории рассказало сетевое издание «Precedent».
«Нотариус позвонила мне и сказала, что я могу прийти за свидетельством, но должна заплатить 51 тыс. руб. с лишним... Я была в ужасе! Где брать такие деньги неработающей пенсионерке за мое нажитое с мужем имущество?! Не без труда взяла у нотариуса калькуляцию, разъяснений не получила, вынуждена была сама разбираться с этим вопросом», - рассказала пенсионерка.
Нотариус пояснила Гладышевой, что общая стоимость состоит из нотариального тарифа и платы за услуги правового и технического характера (УПТХ) в отношении каждого объекта наследования. Второй пункт и вызвал гнев пенсионерки. По её мнению, во-первых, новосибирские нотариусы установили неадекватно высокий тариф на УПТХ (на 2 тыс. руб. выше, чем в среднем по стране), во-вторых, пенсионерка убеждена, что УПТХ должен применяться ко всей наследственной массе в целом один раз, а не к каждому объекту наследования в отдельности.
«За каждый объект недвижимости с каждого наследника нотариус взимает помимо тарифа еще и УПТХ по 8195 руб. (хоть за долю, хоть за весь объект), а также по 3512 руб. УПТХ за каждый объект иного имущества. За размерами платы за УПТХ в регионе контроль законом не установлен НИ ЗА КЕМ. Формально новосибирские нотариусы закон не нарушают, т.к. установили размер платы за УПТХ ниже предельных размеров, принятых Федеральной нотариальной палатой», - прокомментировала свое возмущение Гладышева.
Оценив выставленный ей счёт и своё общее видение проблемы, пенсионерка отправилась в суд. В первой инстанции в её иске было отказано. Калининский районный суд Новосибирска не усмотрел никаких нарушений в деятельности нотариуса. Решение районного суда подтвердила и апелляция. Теперь Гладышева готовит кассационную жалобу, а вместе с тем пишет обращения в высокие учреждения, вплоть до Президента РФ.
«Я пытаюсь добиться того, чтобы в России вернули государственных нотариусов, которые работали по четко регламентированному тарифу, но были упразднены в 2002 году. Либо то, чтобы в регионах страны был установлен контроль за деятельностью нотариусов и ценообразованием на их услуги. Чтобы они не «грабили» пенсионеров как сейчас, чтобы были введены, например, льготы на оформление наследства для людей, переживших своих супругов, для неработающих пенсионеров и т.д. Необходимо защитить наших граждан, ведь право на получение наследства гарантировано Конституцией», - пояснила мотивацию своих действий Гладышева.
Гладышева уже получила ответ от Федерального собрания Российской Федерации, в котором ей сообщили, что законодатели знают о проблеме, поднятой пенсионеркой, и в Госдуму внесен
законопроект «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», который направлен на обеспечение прозрачности порядка взимания платы за совершение нотариальных действий и установление контроля за экономической обоснованностью такой платы. Законопроект уже принят в первом чтении Государственной Думой.
На данный момент она так и не вступила в наследство из-за невозможности оплатить услуги нотариуса. По её словам, она до сих пор не может полностью рассчитаться за похороны, поэтому об оплате работы нотариуса сейчас не может быть и речи.
Фото:
https://format37.ru/
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!
