13 июля 2021 г. Головинским судом города Москвы было рассмотрено небезынтересное дело, ответчиком по которому выступал бывший нотариус Стрюков Леонид Леонидович (сложил полномочия в 2018 году).
Обстоятельства дела таковы: ДГИ Москвы обратился с иском к Стрюкову Л.Л. и АО «Альфа-страхование» об установлении факта причинения ущерба и взыскании денежных средств.
В 2018 году врио нотариуса Стрюкова было выдано свидетельство о праве на наследство наследнику седьмой очереди. При регистрации наследственного дела в реестре наследственных дел была допущена неточность, ставшая впоследствии роковой: в графе дата рождения наследодателя и в графе дата смерти наследодателя была проставлена одна и та же дата – дата рождения, и система сделала регистрацию наследственного дела. Нонсенс? Нет. Налицо некомпетентность Федеральной нотариальной палаты по созданию и поддержанию компьютерного обеспечения.
Как было установлено другим судом, в процессе, в котором ДГИ обратилось за признанием свидетельства о праве на наследство недействительным, один из документов был подложным, а именно свидетельство о заключении брака, являвшееся основанием для признания наследником. ВРИО нотариусом при принятии документов свидетельство проверено не было. Однако право собственности на недвижимость было уже отчуждено в пользу третьего лица, и ДГИ не получило причитающееся ему имущество, что явилось основанием для обращения в суд за возмещением ущерба к нотариусу.
При этом, какой-либо информации о привлечении к ответственности лица, предоставившего подложный документ врио нотариуса, в деле нотариуса Стрюкова Л.Л. нет. Это лицо не было привлечено к рассмотрению дела. Также отметим, что Московская городская нотариальная палата (МГНП) в процессе рассмотрения дела не привлекалась.
Несмотря на отсутствие аргументов о причинах ошибки в указании даты смерти, нотариусом правомерно было указано на то, что у него нет обязанности проверять подлинность документов, однако суд в данной части сослался на принцип ГК РФ о добросовестности участников гражданского оборота и установил, что нотариус должен был предпринять меры по истребованию сведений из книги актов гражданского состояния (фактически, по собственной инициативе возложив на нотариуса полномочия, не предусмотренные действующим законодательством).
Суд встал на сторону ДГИ и признал вину нотариуса в причинении ущерба почти на 5 млн руб.
Было установлено, что на врио нотариуса не распространяется договор страхования ответственности, поэтому очевидно, что компенсировать ущерб будет сам нотариус, видимо уже как частное лицо (если решение суда останется в силе).
Вопросы, которые поднимаются не первый раз, но всё также остаются без внимания руководства нотариатом:
1) как, при всех нормах о полной имущественной ответственности нотариуса и утверждении ФНП, что врио нотариусов фактически являются членами корпорации и на них распространяется действие Кодекса профессиональной этики, на них не распространяются правила обязательности страхования их деятельности? Почему этот вопрос до сих пор не решен, хотя бы на уровне того, что в таких случаях должен действовать компенсационный фонд (а он легко может себе это позволить)?
2) почему информационная база запрограммирована таким образом, что при очевидных ошибках (например, неправильного введения одной и той же даты в графу рождения и смерти), она не выдает ошибку или предупреждение о перепроверке данных? Почему нет графы, куда бы выводились похожие дела (одинаковые фамилии и даты рождения или смерти), для расширенного поиска и избегания таких ошибок, стоящих впоследствии миллионов рублей?
Продолжая тему страхования имущественной ответственности нотариусов и врио, хотелось бы отметить, что на сайте Федеральной нотариальной палаты есть
информация об аккредитованных страховых компаниях, утверждаемых Правлением палаты, и Альфа-страхование там присутствует. А после решения по делу нашего коллеги Стрюкова Л.Л. можно спросить: этот вопрос относится к ответственности Федеральной нотариальной палаты или отдельно взятого нотариуса? Также хочется отметить, что ни ФНП, ни МГНП, не оказало никакой практической помощи нотариусу по этому беспрецедентному случаю. Хотя всё нотариальное сообщество помнит какую большую общественную работу на благо нотариата делал Стрюков Леонид Леонидович.
Совет нотариусам: внимательно проверьте свой договор страхования, распространяется он на врио или нет.
Ссылка на дело -
https://mos-gorsud.ru/rs/golovinskij/services/cases/civil/details/4bcb99a1-2e39-11eb-921a-156f860f87...
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!