В Мосгорсуде рассмотрели спор московского нотариуса Глеба Акимова с Московской городской нотариальной палатой. Выговор юрист получил после того, как направил свои предложения по реформированию нотариата в Совет Федерации.
Как следует из материалов гражданского дела, поводом для открытия дисциплинарного производства стало письмо Акимова Олегу Мельниченко, главе Комитета Совфеда по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера.
В письме Акимов просил обратить внимание на то, что финансовая и экономическая деятельность Федеральной нотариальной палаты и Московской городской нотариальной палаты закрыта от рядовых членов сообщества, и все решения, касающиеся развития системы, принимает узкий круг годами несменяемых людей. Нотариус сообщил, что при поддержке авторитетных специалистов в области права им был подготовлен проект по реформированию нотариата.
После того как копия письма попала к руководству МГНП в отношении Акимова было возбуждено дисциплинарное производство. Руководство палаты увидело в действиях нотариуса целых два нарушения Кодекса профессиональной этики нотариусов. По мнению Правления МГНП, подобными действиями Акимов подорвал престиж профессии нотариуса в обществе и умалил авторитет и профессиональное достоинство коллег, нотариальной палаты и ее органов.
Комиссия по профессиональной этике МГНП полностью поддержала эту позицию, посчитав обращение Акимова к сенатору оскорбительным по отношению к остальным членам сообщества. В заключении указали, что подобное обращение можно расценивать как распространение ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию нотариусов и органов нотариата. Комиссия по этике ФНП пришла к такому же мнению.
В результате правлением столичной палаты Акимову был объявлен выговор. Однако нотариус такую позицию не принял и возбуждение дисциплинарного производства решил обжаловать в Мещанском суде, где иск был оставлен без удовлетворения. Следующим шагом в восстановлении справедливости стала жалоба в Мосгорсуд. Во время судебного заседания внятных аргументов, почему нотариус не может указывать на недостатки системы и предлагать проект по ее реформированию, не прозвучало. Несмотря на это решение суда первой инстанции было оставлено в силе.
Помимо этого, в 2019 году в отношении Акимова было возбуждено еще два дисциплинарных дела, связанных с критикой деятельности руководства. Законность этих взысканий столичный нотариус также оспаривает в судах.
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!
