Решение Адвокатской палаты Московской области (АПМО) о лишении статуса 70-летнего адвоката Андреева Г. из-за неуплаты членских взносов в период ограничительных мер из-за коронавируса было признано Лефортовским судом Москвы незаконным.
Задолженность перед палатой у адвоката образовалась из-за ограничений, которые действовали из-за пандемии в 2020 году.
Как сообщает издание Legal.report, адвокат Андреев пытался получить от Адвокатской палаты Московской области информацию о сумме долга по членским взносам, не получилось. Спустя время он принял решение подать в палату заявление о добровольном прекращении статуса адвоката на основании пп. 1 п. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре. В данном требовании было отказано из-за наличия задолженности по обязательным платежам. Параллельно с этим совет при Адвокатской палате Московской области прекратил его статус адвоката за неисполнение обязанностей по обязательному отчислению средств на общие нужды палаты.
Юрист с этим не согласился и пошел в суд с иском об отмене данного решения. Он требовал, чтобы его статус адвоката был прекращен по личному заявлению, а не по решению палаты за нарушение адвокатских норм.
Лефортовский суд обратил внимание на следующее:
«Кодекс профессиональной этики адвоката говорит о том, что юристы должны отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием. Нарушение, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности. Но есть исключения.
Не может повлечь применение мер дисциплинарной ответственности действие (бездействие) адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате.
Совет АПМО при вынесении решения должен учитывать тяжесть совершенного проступка и обстоятельства его совершения».
Решение суда:
«Проанализировав и оценив представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в течение 18 лет истец добросовестно исполнял обязанности по уплате членских взносов, не привлекался к дисциплинарной ответственности, в связи с чем при принятии решения советом не учтена тяжесть совершенного проступка, обстоятельства его совершения, а именно введенные в связи с пандемией ограничения, отсутствие у истца вознаграждения.
Задолженность Андреева не причинила существенного вреда адвокатской палате с учетом общей задолженности адвокатов перед АПМО».
Лефортовский суд признал решение Адвокатской палаты Московской области незаконным и отменил его. Более того, палата обязана прекратить статус адвоката Андреева Г. по его личному заявлению.
Ознакомиться с решением суда можно тут
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!
