15, 16, 17 августа на двух главных федеральных каналах страны активно обсуждали московского нотариуса Бублия Д.С., который некоторое время назад стал фигурантом уголовного дела. Его обвиняют по п. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в совершении мошенничества) и ч. 1 ст. 202 УК РФ (злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами).
Очень долгое время Московская городская нотариальная палата (МГНП) никак не реагировала на данную ситуацию. 17 августа председатель Комиссии по связям со средствами массовой информации и имиджу МГНП Лексакова Екатерина Олеговна в своём
телеграм-канале дала небольшой комментарий по сложившейся ситуации:
«За 6 лет количество заключаемых рент (договоров пожизненного содержания с иждивением) по Москве сократилось на 30% и является самой непопулярной сделкой. Ренту заключают крайне редко – большие риски, отношения у сторон портятся со временем и все заканчивается многолетними судебными спорами.
Особенно когда каждая сторона думает, что она перехитрит другую – помню расстроенного парня 30-ти лет, который свято верил, что это очень выгодно – начать пожизненно содержать 65-летнюю подругу своей матери и был расстроен и обижен моим предложением взять ипотеку и не стоять с секундомером над молодой женщиной.
Получатели ренты, тоже, зачастую, отличаются ожиданиями, что получатель ренты им оплатит не только президентские здравницы, но и как минимум услуги филиппинских хилеров (есть такие запросы).
Вчерашняя история на «Пусть Говорят» про Баталовых сначала выглядела как гражданско-правовой спор, где рента перепутана с опекой и где получатели ренты обманулись в своих ожиданиях, но история оказалась драматичнее и, к сожалению, в ней оказалось замешано имя московского нотариуса.
Мы все надеемся, что следствие и суд дадут ответы на вопросы, которые всех нас волнуют. И если виновным признают нотариуса, то у Баталовых будет гарантированное законом право на возмещение своих материальных и моральных издержек за счет нотариата.
В рамках гражданского иска имущество будет возвращено собственникам, все платежи, которые плательщики ренты произвели получателям, не возвращаются. Моральный вред или иной ущерб, возникший по вине нотариуса, компенсирует нотариус - у него полная имущественная ответственность. При недостаточности средств нотариуса – страховая компания по страховке нотариуса (от 5 млн. руб.), далее при необходимости включается страховая по коллективной страховке Московской палаты (30 млн. руб.) и если не хватит и этого, то взыскание обращается на компенсационный фонд Федеральной палаты.
Что касается дальнейшей профессиональной карьеры нотариуса, то на основании вступившего в силу приговора суда нотариальная Палата обращается в суд с иском о лишении полномочий. В Москве 700 нотариусов, за 10 лет было порядка 11 состоявшихся решений суда по удовлетворению иска Палаты о лишении права заниматься нотариальной деятельностью. В среднем одно дело в год, причем часть на основе деяний совершенных ранее, в начале 2000-х, по которым не истек срок исковой давности.
Все, что было обнародовано – это вопиющие для нотариата факты. Будем наблюдать за развитием ситуации.»
Фото:
Яндекс Карты
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!
