Человек может не получить наследство, если его имя прямо не указано в завещании. Наследник на это повлиять не может, наследодатель самостоятельно при жизни решает судьбу нажитого им имущества.
Показательная история, на которую обратила внимание Ирина Сивакова на своём канале
Юридические тонкости, произошла в Москве. В Московском городском суде разбирался спор о разделе столичной квартиры (
определение № 4г/8-5740). Мужчина жил вдвоём в квартире с матерью. В 2004 году мать скончалась, и он, как единственный законный наследник, получил от нотариуса свидетельство о праве на наследство. Но в этом свидетельстве было указано право наследника только на половину квартиры.
Квартира приобреталась, когда мать состояла в законном браке с мужчиной, который приходился наследнику отчимом. Квартира была оформлена в равных долях между матерью и отчимом. Задолго до смерти мать с отчимом рассталась, и отчим съехал, не претендуя на часть недвижимости, или, по крайней мере, не заявляя официально о своём праве на жилье. Никакого развода и раздела имущества официально проведено не было. Они с матерью прекратили общение, и мать понятия не имела, где он находится и чем занимается. Спустя ещё какое-то время отчим умер.
После него открылось наследство. Наследников первой очереди у отчима не было, и в права наследования вступила его сестра. Тут она узнала про половину московской квартиры, на которую по закону она имела право претендовать. Договориться с ней мирно у наследника не получилось. Пришлось обращаться в суд. В суде наследник потребовал признать за ним право на квартиру целиком. Он обосновывал это тем, что при не оставленном отчимом завещании наследником первой очереди является его мать, как состоявшая с отчимом в законном браке (ст. 1142-1143 ГК РФ). Наследник заявил, что его мать уже фактически вступила в права наследства, так как после смерти отчима продолжала пользоваться квартирой.
По закону, наследник действительно имел право на это наследство целиком. Наследник может совершить фактические действия принятия наследства (вступить в пользование им), согласно ст.1153 ГК РФ. Фактическое вступление в наследство это такая же часть процесса вступления, как и формальное вступление в наследство (подтверждение нотариусом законного права на наследство). И так как мать фактически приняла наследство умершего супруга, то после смерти матери на эту квартиру целиком мог бы претендовать и сын как единственный наследник первой очереди.
Таким образом, истец имел все шансы выиграть этот спор. Если бы не один неправильный ответ на вопрос судьи. Судья задал ему вопрос: «Знала ли его мать в 1997 году, что её супруга не стало?». Тот ответил: «Нет». Из-за этого в иске ему было отказано.
Впоследствии суды всех вышестоящих инстанций, куда он обжаловал решение, подтвердили: мать нельзя признать фактически принявшей наследство своего супруга, если она не знала о том, что наследство вообще открылось (невозможно выразить волю, которая еще не сформировалась). Если бы наследник на вопрос об осведомленности матери о смерти супруга ответил утвердительно, что мать знала о смерти бывшего мужа, но не смогла вовремя обратиться за наследством, мужчина получил бы в собственность квартиру целиком.
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!
