Государственная Дума во II чтении приняла поправки в рамках реформы судебной системы Российской Федерации. Ниже рассказываем подробно, что именно приняли депутаты.
Судейские полномочия
Госдумой поддержаны поправки в законы «Об арбитражных судах в РФ», которые касаются прекращения статуса судей арбитражных, арбитражных апелляционных судов, а также суда по интеллектуальным правам. Сейчас полномочия судьи могут прекращаться по решению квалификационной коллегии судей, поправками эта возможность появляется у Совета Федерации по представлению Президента РФ.
Также внесены поправки в ФЗ «О судебной системе РФ». Теперь есть нормы о том, что полномочия председателей, а также их заместителей и судей Конституционного Суда , Верховного Суда и иных судов могут быть прекращены Советом Федерации по представлению Президента в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи (подробнее об этих поступках можно прочитать в проекте закона - документ в конце статьи).
Отмечается, что по другим основаниям (например, ненадлежащее исполнение обязанностей), а также, что касается других категорий судей (мировые судьи, судьи районных, областных судов) порядок прекращения полномочий не меняется.
Упразднение судов
Со слов Павла Крашенинникова, ко II чтению в проекты законов были внесены некоторые изменения - депутаты отказались от возможности подачи жалобы в дисциплинарную коллегию Верховного Суда на принятое решение Совета Федерации РФ о прекращении полномочий судей. Это норма просто исчезла из законопроекта.
В текст проекта закона добавили пункт об упразднении конституционных (уставных) судов (до 1 января 2023 года). Особо отмечено, что со дня вступления в силу закона эти суды не принимают новые дела к производству, а новые судьи там не назначаются. Заместо них, возможно, появятся новые органы.
«Субъекты Российской Федерации вправе принять решение о создании конституционных (уставных) советов, действующих при законодательных (представительных) органах государственной власти субъектов Российской Федерации», — отмечается в законопроекте.
Запрет на имущество
Депутаты Госдумы потребовали добавить в проект закона запрет на владение судьями недвижимости за пределами территории Российской Федерации. В I чтении законопроект предусматривал лишь запрет на получение вида на жительство и хранение ценностей в зарубежных кредитных учреждениях.
«У нас сотрудники органов Федеральной службы безопасности не имеют права владеть имуществом за рубежом. У них запрет существует. А почему судьи Верховного суда и Конституционного суда от такого бремени освобождены?» — спросил депутат Госдумы Юрий Синельщиков.
Павел Крашенинников ответил следующее:
«У нас в связи с распадом СССР граждане оказались в таком положении, когда многие родители и родственники находятся по ту сторону границы. Наверное, рушить эти связи вот таким способом не следует, поэтому мы во всех законодательных актах эти нормы не поддержали и не поддерживаем».
Ознакомиться с проектом закона можно тут
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!
