Уникальный прецедент сложился в Удмуртской Республике – там признали банкротом нотариуса, но это не мешает ей продолжать осуществлять свою деятельность на территории нотариального округа города Сарапул.
Индивидуальный предприниматель Миронова Н.В. летом 2016 года подала заявление в арбитражный суд о признании несостоятельным должника - нотариуса Дрига Юлию Андреевну.
Отметим, что такое решение суда возможно только в случае, если накопилось долгов на сумму не менее 500 тыс. рублей и требования по их оплате не были исполнены в течение трех месяцев.
Суд иск принял, была введена процедура реструктуризации долгов и назначен финансовый управляющий. Реструктуризация вводится с целью восстановить платежеспособность должника и погасить долг по максимуму. То есть процедуру банкротства должника запустили по всем правилам.
В октябре 2016 года суд признаёт нотариуса банкротом и назначает процедуру реализации имущества. Всё имущество банкрота включают в конкурсную массу и выставляют на торги, на которых заключается договор купли-продажи с покупателем, назначившим максимальную цену за имущество.
Удмуртский нотариус Дрига Юлия Андреевна должна двум лицам – ИП и ПАО Сбербанк (далее-Сбер), которые были включены в реестр кредиторов. При этом долг Сберу – более 1 млн руб., что создает прецедент в российской судебной практике. Если в СССР нотариат был государственным, то сейчас в нём работают в основном частные нотариусы по установленным тарифам. И если частный нотариус нанес клиенту серьезный ущерб, то он несёт перед ним полную имущественную ответственность.
В нашем случае у нотариуса Дрига Юлии Андреевны была еще и своя компания, которая брала кредиты, в частности, у Сбера под залог имущества. И один из кредитов учредитель-нотариус взял под залог своей квартиры. Но эти деньги вовремя возвращены не были, что и послужило поводом для запуска процедуры банкротства нотариуса.
Представитель ИП просил лишить права заниматься нотариальной деятельностью нотариуса, однако Сбер выступил против такого решения.
Информационным агентством «Сусанин» в 2017 году были получены разъяснения от Минюста России, Нотариальной палаты Удмуртской Республики, Управления Минюста по Удмуртской Республике, в которых все сошлись во мнении, что банкротство – это не повод для освобождения нотариуса от полномочий. В Основах законодательства РФ о нотариате чётко указаны основания для освобождения нотариуса от занимаемой должности, среди которых банкротства нет. Такими основаниями являются: осуждение за умышленное преступление, признание недееспособным или ограничение дееспособности, по ходатайству нотариальной палаты за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, нарушение законодательства, а также в случае невозможности исполнять профессиональные обязанности по состоянию здоровья. При этом банкротства в данном перечне нет. Банкротство возможно только в отношении частного лица и к нотариату нормы закона о банкротстве отношения не имеют.
В 2018 году в ст. 12 Основ законодательства РФ о нотариате были внесены изменения, которые дополнили список случаев, когда нотариус занимающийся частной практикой, слагает полномочия по собственному желанию либо освобождается от полномочий на основании решения суда о лишении его права нотариальной деятельности. С августа 2018 года признание нотариуса банкротом в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) является поводом для освобождения его от полномочий по собственному желанию либо по решению суда о лишении его права заниматься нотариальной деятельностью.
Нотариальная палата Удмуртской Республики и Управление Минюста по Удмуртской Республике отвечали ИА «Сусанин» на запросы о возможности занятия нотариусом-банкротом должности до принятия поправок в Основы законодательства о нотариате. Редакцией сетевого издания «Говорит Нотариат» были направлены свежие запросы (от 05.02.2021) в Нотариальную палату Удмуртской Республики и в Управление Минюста по Удмуртской Республике.
У Нотариальной палаты Удмуртской Республики мы спросили следующее:
«Готовит ли Нотариальная палата исковое заявление о лишении нотариуса Дрига Ю.А. права заниматься нотариальной деятельностью в соответствии со ст.12 Основ законодательства РФ о нотариате?»
В ответ получили следующие сведения:
«Вопрос об обращении в суд с ходатайством о лишении нотариуса Дрига Ю.А. права заниматься нотариальной деятельностью был предметом рассмотрения Общего собрания членов Нотариальной палаты Удмуртской Республики.
В настоящее время с какими-либо исками к нотариуса Дрига Ю.А. Нотариальная палата Удмуртской Республики не обращалась.
Представлять какие-либо пояснения в отношении своей правовой позиции до судебных разбирательств не считаем возможным, так как публикация указанной информации для неограниченного круга лиц может предоставить ответчику определенное преимущество и позволит лучше подготовиться к потенциальному судебному разбирательству.
Таким образом, более подробные сведения по вашему запросу могут быть предоставлены по окончании судебного разбирательства».
То есть, исходя из ответа, судебный иск о лишении нотариуса Дрига Ю.А. права заниматься нотариальной деятельностью (по мнению редакции) всё-таки готовится, поэтому думаем, что нотариус из Удмуртии в конечном итоге своего места лишится.
Также мы задали Управлению Минюста по Удмуртской Республике следующие вопросы:
«Имеет ли право нотариус, признанный несостоятельным (банкротом) в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), продолжать вести нотариальную деятельность? Не противоречит ли это п. 12 Основ законодательства РФ о нотариате?»
В ответ получили следующие сведения:
«...правом обращения с исковым заявлением в суд о лишении нотариуса права нотариальной деятельности обладает прокурор, осуществляя защиту неопределенного круга лиц и нотариальные палаты, применяя право обращения с исковым заявлением в суд, как меру дисциплинарной ответственности нотариуса.
Содержащийся в запросе редакции вопрос являлся предметом разбирательства в порядке административного искового судопроизводства, в т.ч. в суде апелляционной инстанции в 2018-2019 годах. С судебными решениями по указанному делу можно ознакомиться на официальных сайтах Сарапульского городского суда Удмуртской Республики и Верховного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет».
В заключение хотелось бы поблагодарить Нотариальную палату Удмуртской Республики и Управление Минюста по Удмуртской Республике за оперативные ответы на наши обращения, спасибо!
Карточка нотариуса-банкрота на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве
Реестр действующих нотариусов Российской Федерации - страница нотариуса Дрига Ю.А.
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!
