В 2020 году у Михаила Рыжова украли телефон. После того как мошенники незаконно завладели чужим телефоном, они оформили с помощью него кредит в приложении банка на имя владельца в размере 480 тыс. рублей. Рыжов написал заявление в полицию и в службу поддержки банка. Следователь возбудил уголовное дело о краже, а вот банк аннулировать кредит жертве мошенничества не торопился. В итоге Рыжову пришлось обращаться в суд.
В своём иске к банку Рыжов указал, что кредит был оформлен на его имя другими людьми, а он лично никаких денег не получал. Письменная форма кредита соблюдена не была. Также истец отметил факт возбуждения уголовного дела о краже, подчеркнув, что он не имеет к взятому кредиту никакого отношения.
Хорошевский районный суд Москвы
отказал истцу в удовлетворении иска. Первая инстанция указала, что истец не сообщил банку об утере смартфона на момент заключения кредитного договора. Признание Рыжова потерпевшим по уголовному делу не влияет на его гражданские отношения с банком. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали выводы районного суда. В итоге Рыжов отправился в Верховный Суд.
Дело рассматривала тройка судей под руководством Сергея Асташова. Для начала, как пишет портал
Право.ru, ВС РФ отметил, что в решениях нижестоящих инстанций указано, что истец вправе предъявить требования о возмещении ущерба к вору. Это означает отсутствие сомнений, что обстоятельства заключения кредитного договора, указанные Рыжовым, верны. Лично он кредит не брал. При этом ВС РФ указал, что нижестоящие инстанции не проявили должного внимания к важным деталям дела. Суды не выясняли, какими были условия кредитного договора и не обратили внимания на электронную переписку истца со службой поддержки банка, хотя она присутствовала в деле. Верховный Суд подчеркнул, что при оформлении дистанционных кредитов банк должен соблюдать повышенную осторожность (
определение КС от 13 октября 2022 года № 2669-0). Кроме того, ответчик в лице банка не счёл важным моментом, что сразу после взятия кредита деньги были переведены на другой счёт. На это также было указано высшей инстанцией.
Обратив внимание на все детали этого дела, Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций и вернул дело в Мосгорсуд на новое рассмотрение.
*Имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.
Фото: Федеральное агентство новостей
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!