Актуальным налоговым законодательством не возбраняется правопреемство в налоговых правоотношениях. Принцип самостоятельности уплаты налога сам по себе также не исключает возможности такого правопреемства. Об этом напомнил
Верховный Суд.
Двое наследников первой очереди обратились в налоговую инспекцию с просьбой вернуть излишне уплаченные умершим наследодателем налоги и страховые взносы в размере 160 тыс. рублей. Налоговая инспекция отказалась удовлетворить просьбу наследников. Тогда они отправились искать справедливости в суд. Первые три инстанции отказали истцам в удовлетворении иска. Первая инстанция, апелляционная и кассационная придерживались позиции, что при жизни умерший наследодатель не обращался в налоговую инспекцию с просьбой о возврате излишне уплаченных денежных средств. Вследствие этого, по мнению судов, наследники не имели права заявлять указанные требования. В итоге дело пришлось рассматривать Верховному Суду.
ВС РФ напомнил, что ст.1183 Налогового кодекса РФ говорит о том, что обязательные выплаты наследодателю, предоставленные ему в качестве средств к существованию, являются частью наследственной массы и наследуются на общих основаниях.
«В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 68 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты», - указал Верховный Суд.
ВС отметил, что налогоплательщики имеют право на возврат излишне уплаченных денежных средств, или излишне взысканных налогов, пеней и штрафов. Сумма излишне уплаченного налога должна быть возвращена в течение месяца после получения письменного заявления по ст.78.6 Налогового кодекса РФ.
«Несмотря на то, что в статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации прямо поименованы налоги, обязанность по уплате которых переходит к наследникам умершего налогоплательщика, учитывая положения пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указанная норма не может толковаться как ограничивающая права наследников умершего налогоплательщика на возврат излишне уплаченных денежных средств. Таким образом, наследники имеют право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни», - продолжает Верховный Суд.
ВС РФ указал, что лишние поступившие от налогов в бюджет денежные средства не являются налоговой обязанностью, а действующее налоговое законодательство не имеет норм, прямо запрещающих правопреемство в налоговых правоотношениях. Более того, принцип самостоятельности уплаты налога сам по себе также не исключает возможности такого правопреемства.
«Поскольку наследники являются наследниками имущества наследодателя, которое может состоять из права на получение денежных средств, в том числе сумм излишне уплаченных налогов (сборов, страховых взносов), само по себе отсутствие установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка обращения наследников в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченных сумм не может являться основанием для отказа в возврате денежных средств, не подлежащих зачислению в бюджет», - обращает внимание Верховный Суд.
Таким образом, по мнению высшей судебной инстанции, нижестоящие суды допустили существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела. Восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истцов возможны только вследствие устранения вышеописанных нарушений. Исходя из вышеизложенных фактов, Верховный Суд отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!