Верховный Суд РФ рассмотрел ситуацию, связанную с исключением из конкурсной массы умершего банкрота единственного жилья для его детей.
Наследодатель скончался 16 августа 2021 года. По странному совпадению в тот же день он был признан банкротом. Двое детей должника после смерти отца проживали с матерью в её ипотечной квартире. Также у умершего остался участок в дачном кооперативе и находящийся на нём дом. Супруга с детьми попросили исключить дом с участком из конкурсной массы как единственное жильё для детей, однако три инстанции отказали им в этом, сославшись на наличие квартиры, в которой проживает семья умершего. Тогда наследники отправились искать справедливости в Верховный Суд. Дети наследодателя указали, что ипотечная квартира принадлежит их матери, а у них пригодного для жизни жилья не имеется.
Рассмотрев все обстоятельства дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда встала на сторону заявителей. В ВС РФ отметили, что дети в квартире матери лишь прописаны, никаких прав на владение им это не даёт. Также высшая судебная инстанция обратила внимание на то, что квартира матери является ипотечной. Если женщина не сможет исполнять свои долговые обязательства, квартира может быть изъята банком. Таким образом, право собственности матери не является экономически устойчивым, что может повлечь в определённой ситуации лишение детей права на проживание в этой квартире. Также Верховный Суд указал, что если бы процедура банкротства проводилась по общим правилам, то у спорного имущества был бы исполнительский иммунитет.
«Кредиторы не должны извлекать выгод и преимуществ в отношении объёма и перечня имущества, на которое может быть обращено взыскание, только из факта смерти своего должника», — указал Верховный Суд РФ в своём
определении.
Обратив внимание на вышеперечисленные факты, ВС РФ отменил судебные акты предыдущих судов и принял новый, исключающий земельный участок с находящимся на нём домом из конкурсной массы.
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!