Владелец бизнеса решил продать свое предприятие. Он нашел двух покупателей и заключил с каждым договор купли-продажи 50% бизнеса. Владелец заключил договоры на продажу в равных долях на сумму 127 500 рублей в каждом договоре. Оба договора были удостоверены нотариусом.
Меньше чем через год после заключения договора продавец бизнеса обратился в суд. Он заявил, что ни один из двух покупателей его предприятия не выплатил причитавшуюся ему сумму. Первая инстанция встала на сторону продавца и потребовала у обоих покупателей вернуть уже переданные им доли, хотя один из покупателей настаивал, что оплата произошла перед заключением сделки у нотариуса. Апелляция и кассация подтвердили решение первой инстанции. В итоге один из покупателей обратился в Верховный Суд.
Задачей Верховного Суда было определить доказуемость исполнения оплаты по договору. Заявитель (один из покупателей) полагает, что условие договора об оплате приобретаемой доли в уставном капитале общества в полном объеме имеет силу расписки. При этом, особый акцент был сделан на том, что все договоры удостоверял нотариус, который при этом ещё и разъяснял сторонам все условия сделки. По мнению заявителя, при нотариальном удостоверении договора между сторонами отсутствовали разногласия относительно оплаты.
Изучив вопрос, Верховный Суд встал на сторону заявителя. Он подтвердил, что нарушений при заключении договоров не было, а также подтвердил доводы заявителя. ВС отменил решения нижестоящих инстанций и вернул дело для нового рассмотрения в Арбитражный суд Москвы.
Ознакомиться с материалами дела можно
здесь
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!