Интересное дело рассматривалось 22 июня 2021г. в Верховном Суде РФ. В 2018 году Струць Б.Ф. обратился с иском о признании незаконной и отмене доверенности, удостоверенной нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Шкуро Татьяной Григорьевной, признании незаконным и отмене договора купли-продажи земельного участка и истребовании его из незаконного владения.
В Киевском районном суде г. Симферополя истец пояснял, что в Республику Крым в даты подписания доверенности не выезжал (доверенность была удостоверена 12.01.2018 г.), с лицом, на чьё имя составлена доверенность - не знаком, намерений на отчуждение своего имущества не имел. Почерковедческая экспертиза подтвердила, что подпись на доверенности выполнена иным лицом.
Иск был удовлетворен полностью, апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда первой инстанции без изменений, жалобы ответчиков - без удовлетворения.
Дело дошло до Верховного Суда, так как нотариус оспаривала привлечение её в качестве одного из ответчиков по делу, а не в роли третьего лица. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по председательством судьи Москаленко Ю.П. отменила акты нижестоящих судов в части удовлетворения требований к нотариусу, в отношении остальных ответчиков оставил в силе позицию судов об удовлетворении требований истца.
Представитель истца в Верховном Суде заявил, что в настоящее время по факту признания доверенности и договора незаконными возбуждено уголовное дело, однако никто не привлечен в качестве подозреваемого или обвиняемого.
Некоторые наши читатели скажут, что такие дела - о попытках завладеть чужой собственностью по поддельным документам в Республике Крым - давно не новость, но не очень понятны следующие моменты: как нотариус, чей документ был оспорен и признан судом недействительным, продолжает спокойно работать? Или всё-таки Нотариальная палата Республики Крым провела проверку по обнаружившимся фактам и есть доказательства непричастности нотариуса к изготовлению указанной доверенности?
Возможно, также стоит задуматься о наделении суда обязанностью информировать и нотариальную палату и правоохранительные органы обо всех подобных случаях для инициирования проверки, потому что смотреть на нарушение закона сквозь пальцы - явно не отвечает целям правосудия и восстановлению справедливости. Сейчас же, при ознакомлении с текстами судебных актов нет понимая, какую роль занимает нотариус в истории с поддельной доверенностью...
Ссылка на дело в Верховном Суде
Фото:
https://yandex.ru/maps/-/CCUeYLHV9D
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!