Городской суд Печоры в Республике Коми рассматривал иск местной жительницы, которая попросила признать недействительным завещание своего отца.

После его смерти истица попыталась вступить в наследство, однако узнала у нотариуса, что отец всё имущество по завещанию оставил супруге, а дочь не получила ничего. В роли ответчицы по иску выступала вдова умершего наследодателя, которой и досталось всё имущество покойного: квартира, автомобиль и земельный участок.

Истица полагала, что завещание должно быть аннулировано, поскольку её отец в конце жизни находился в состоянии душевного расстройства, связанного с личными проблемами, состоянием здоровья и иными жизненными неурядицами. В связи с этим, женщина попросила суд признать завещание недействительным, поскольку, на её взгляд, наследодатель в момент составления завещания не понимал своих действий и не руководил ими.

Выслушав мнения заинтересованных сторон, суд назначил посмертную психиатрическую экспертизу покойному наследодателю. Экспертиза не показала каких-либо отклонений в психическом состоянии умершего, которые были бы способны повлиять на его решение. По результатам исследования эксперты сделали вывод, что наследодатель понимал характер своих действий в момент составления завещания и был способен ими руководить.

Основываясь на выводах посмертной психиатрической экспертизы, суд отказал истице в её требованиях и оставил завещание, оформленное у нотариуса, в силе. Решение в законную силу не вступило.

Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!