Интересное дело с договором дарения разбиралось в Курске. Как сообщила пресс-служба Кировского районного суда, пожилая одинокая женщина в 2013 году завещала свою квартиру местной религиозной организации «Курский Свято-Троицкий женский монастырь». Спустя несколько лет она обратилась по состоянию здоровья в районную поликлинику, где познакомилась с местным участковым терапевтом. Доктор вошла в доверие к пожилой женщине и предложила ей поменять завещание.

Терапевт предложила ей завещать квартиру в пользу её сына, а взамен семья врача возьмет на себя уход за пожилой женщиной. Та согласилась, переписала завещание на сына терапевта и удостоверила это завещание у нотариуса. Однако терапевт и её семья не исполнили обещание. Никакого ухода за женщиной организовано не было. Кроме того, пенсионерка узнала, к своему удивлению, что у нотариуса она также подписала договор дарения своей квартиры сыну терапевта. В итоге женщина обратилась в суд как истец с требованием признать все заключенные документы ничтожными.


Первоочередной задачей суда было разобраться в природе внезапно возникшего договора дарения, а также установить выполнение обязательств со стороны семьи ответчика. Ответчик, в свою очередь, утверждал, что договор по уходу за пожилой женщиной соблюдался, а о договоре дарения истец была осведомлена. Ответчик заявил, что они помогли отремонтировать женщине спорную квартиру, а также «относились к ней с добротой».

В итоге, выслушав позиции всех заинтересованных сторон, суд признал нотариальный договор дарения квартиры недействительным, применив последствия недействительности сделки.

Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!