Суд города Октябрьска Самарской области рассмотрел иск Сбербанка к гражданину Л. о взыскании неосновательного обогащения на сумму более 240 тыс. руб.
Как следует из решения суда, гражданин Л. после смерти матери обратился в нотариальную контору с целью оформления наследства. Нотариусом в рамках наследственного дела в Сбербанк был направлен запрос о счетах умершей. В ответе банк сообщил, что на счетах наследодателя остались денежные средства в сумме 242 119 руб. 79 коп. На основании этого нотариусом гражданину Л. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Вся заявленная банком в ответе на запрос сумма была перечислена наследнику на его счёт.
Позже оказалось, что в результате технического сбоя банком в ответе на запрос нотариуса были ошибочно включены денежные счета, принадлежащие однофамильцу наследодателя. После обнаружения данной ошибки, Сбербанк направил в нотариальную контору повторный ответ, в котором сообщил о данном открытии. Нотариус, в свою очередь, уведомил наследника о необходимости явиться в контору для получения корректного свидетельства. Наследник просьбу проигнорировал.
Аналогично наследник отреагировал и на требование банка о добровольном возврате денежных средств, полученных на основании недостоверных сведений. Сбербанк был вынужден обратиться в Октябрьский городской суд Самарской области с иском о взыскании с гражданина Л. неосновательного обогащения.
Ни истец, ни ответчик на заседание не пришли. Судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворил исковые требования Сбербанка в полном объёме. В итоге гражданин Л. должен будет вернуть банку сумму неосновательного обогащения в размере 242 119 руб. 79 коп. Более того, ответчик обязан будет возместить понесенные Сбером судебные расходы, а это ещё 5 621 руб. 20 коп.
Решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению.
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!