Московский областной суд опубликовал определение по делу о лишении нотариуса Коломенского нотариального округа Московской области Мурыгина Сергея Дмитриевича права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием лицензии (подробнее об этом процессе можно прочитать
здесь).
Анализируя
определение Мособлсуда по данному делу, можно предположить, что нотариус в Российской Федерации является бесправным субъектом перед произволом своей нотариальной палаты. Это выражается в том, что палаты по несущественным, а порой и надуманным поводам, практикуют выход в суд с исками к нотариусам о лишении их лицензии. Для большинства очевидно, что дело нотариуса Мурыгина имело исключительно политический окрас из-за того, что нотариус имеет собственное мнение, прежде всего, в вопросах управления палатой и финансовой прозрачности её деятельности. Более того, он не скрывал, что готов возглавить палату.
К сожалению, можно констатировать факт того, что законодательство никак не обеспечивает защиту нотариуса от нотариальной палаты (это возможно только через обращение пострадавшего нотариуса в суд). Пристально наблюдая за происходящим в российском нотариате, редакция приходит к выводу, что нотариусы абсолютно не защищены от своеволия лиц, находящихся в правлении палат.
Стоит отметить высокий профессионализм Коломенского городского суда, а именно судьи Бурякова В.Н., который вынес разумное
решение, что подтверждается определением Мособлсуда. Подобные исходы таких дел в будущем смогут помочь рядовым нотариусам в разрешении споров с нотариальными палатами, бессменные руководители которых порой страдают откровенным самодурством.
А нотариусу Мурыгину редакция «Говорит Нотариат рекомендует обратиться в суд за компенсацией судебных расходов и возмещением морального вреда. Хочется верить, что Московская областная Нотариальная Палата, в случае появления вышеназванных требований, произведёт денежную компенсацию без судебной тяжбы.
Ознакомиться с определением суда можно
здесь
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!