Интересное дело рассматривалось Верховным Судом. Семья развелась в июне 2019 года, а спустя некоторое время экс-супруга получила на счёт долгожданную задолженность по зарплате за 8 месяцев с июля 2017 по март 2018 (то есть за то время, когда она ещё состояла в браке). Бывший муж решил, что эти деньги являются совместно нажитым имущество и подал в суд с требованием выплаты ему половины зарплаты супруги за указанный период в свою пользу.

Мещанский районный суд Москвы отказал в исковых требованиях бывшему супругу, придя к выводу, что истец не имеет отношение к доходам экс-жены, полученным после развода. Это решение было поддержано апелляцией и кассацией, несмотря на доводы мужа, что жена получила деньги за период, когда они ещё находились в официальном браке. Недовольный таким исходом дела бывший муж в поисках справедливости обратился в Верховный Суд.


Судебная коллегия Верховного Суда по гражданским делам под председательством судьи Кудрявцевой М.В. рассмотрела дело и определила, что нижестоящие инстанции допустили ошибку в своих выводах. Согласно статье 34.1 Семейного Кодекса «Зарплата одного из супругов, заработанная во время брака, является совместно нажитым имуществом». Так как по официальным документам супруга получила зарплату за тот период, когда она ещё находилась в браке, то бывший муж имеет законное право на половину денежных средств. С этой мотивировкой ВС вернул дело в первую инстанцию на новое рассмотрение.

Ознакомиться с определением Верховного Суда можно здесь

Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!