Помочь проекту
лого
  • Новости
  • Мнения
  • Недвижимость
  • Судебное
  • Мошенничество
  • Советы
  • Помочь проекту
  • Новости
  • Мнения
  • Недвижимость
  • Судебное
  • Мошенничество
  • Советы
  • Помочь проекту
  • Главная
  • Судебное
  • Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ отказала в удовлетворении жалобы нотариусу из Татарстана, желающему работать в своём округе одному

Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ отказала в удовлетворении жалобы нотариусу из Татарстана, желающему работать в своём округе одному

Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ отказала в удовлетворении жалобы нотариусу из Татарстана, желающему работать в своём округе одному

Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ отказала в удовлетворении жалобы нотариусу из Татарстана Ринату Зямилову. Напомним, ранее нотариус подал иск в ВС РФ с требованием сократить число должностей нотариусов в его нотариальном округе, поскольку при существующем количестве нотариусов он лишён возможности финансировать свою деятельность.

Зямилов просил Верховный Суд признать недействительными абз.2 и абз.4 п.7 Порядка определения количества должностей нотариусов в нотариальном округе. Этими абзацами устанавливается, что количество нотариусов в округе определяется на основании количества нотариальных действий, совершённых за год в нотариальном округе и субъекте РФ, а также на основании возможности самофинансирования нотариуса в данном округе. На этот пункт и уповал Зямилов, обращаясь в суд с просьбой сократить число должностей нотариусов в его округе. Он посчитал, что существующая ситуация нарушает его права и лишает возможности самофинансирования. Зямилов указал, что определять количество должностей нотариусов необходимо, исходя из численности населения нотариального округа. Иначе может возникнуть ситуация, когда нотариусов слишком много для существующего количества жителей, вследствие чего они лишены возможности обеспечить финансирование своей деятельности.

Рассматривая апелляционную жалобу, судья Верховного Суда Олег Нефёдов подчеркнул, что деятельность нотариуса не является предпринимательской деятельностью и не ставит своей целью извлечение прибыли. Об этом говорится в ст.1 Основ законодательства о нотариате. Верховный Суд указал, что оспариваемые истцом положения законодательства весьма важны, поскольку критерий количества совершаемых нотариальных действий устанавливает фактическую нагрузку на одного нотариуса, а критерий возможности самофинансирования устанавливает экономическую возможность нотариальной работы в принципе с учётом всех издержек и мер поддержки за счет нотариальной палаты. Также Нефёдов отметил, что в случае возникновения затруднений при работе в малонаселённой местности нотариус всегда может подать ходатайство о материальной поддержке в нотариальную палату.

«Согласно п.4 Порядка определения количества должностей нотариусов в нотариальном округе, уменьшить количество нотариусов можно, только если есть вакантные должности. А п.6 указанного Порядка устанавливает, что в одном округе должен быть как минимум один нотариус. Количество специалистов увеличивают в зависимости численности населения. Таким образом, доводы Зямилова о том, что численность населения не учитывается, ошибочны», - также обратил внимание Верховный Суд.

Резюмируя, ВС РФ подчеркнул, что оспариваемые истцом положения не имеют никаких противоречий с законодательством, в том числе с Основами законодательства о нотариате. Исходя из всего вышеперечисленного, Верховный Суд отказал нотариусу Ринату Зямилову в удовлетворении его иска.

Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!

13.03.2023
лого
  • Новости
  • Мнения
  • Недвижимость
  • Судебное
  • Наука
  • Мошенничество
  • Советы
  • Редакция
  • Уставные
    документы
  • Нотариальные
    тарифы по регионам
  • Кодекс профессиональной
    этики нотариусов
  • Редакция
© 2019 - 2023 Разработка сайта: nologostudio.ru
Разработка сайта: nologostudio.ru
Электронное периодическое издание ГОВОРИТ НОТАРИАТ зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 14 августа 2020. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 78920.
18+