Ленинский районный суд Курска рассмотрел
уголовное дело в отношении местного жителя. Подсудимому инкриминировался ряд эпизодов мошенничества, включая продажу не принадлежащей ему недвижимости.
Было установлено, что Вильдан Тынчеров, проживающий в Курске и являющийся гражданином Российской Федерации, разместил на «Авито» объявление о продаже половины доли квартиры в Курске. В объявлении подсудимый намеренно исказил адрес, не указав литер дома и номер квартиры. Впоследствии судом было доподлинно установлено, что подсудимый не имел в действительности намерения осуществлять эту сделку.
На объявление откликнулась покупательница, которая в качестве задатка перевела подсудимому 10 тыс. руб. Общая сумма сделки должна была составить 370 тыс. руб. Потом подсудимый встретился со своей жертвой лично. Тынчеров прибыл на встречу с неустановленным лицом, которое он представил в качестве нотариуса. «Нотариус» «заверил» расписку о передаче Тынчерову оставшихся 360 тыс. руб. Подсудимый передал женщине ключи от квартиры. Счастливая покупательница поехала на адрес и уже там обнаружила, что ключи к двери не подходят. Стоит отметить, что переданные мошеннику деньги являлись единственными сбережениями женщины, сама она с мужем проживает в арендованной квартире.
Кроме того, суд установил ещё один эпизод мелкого мошенничества с участием Тынчерова. Также на «Авито» подсудимый разместил о продаже автомобиля «Шевроле». На объявление откликнулся покупатель из Тулы. Подсудимый сообщил ему, что для автомобиля жизненно необходима некая деталь, без которой машина поехать не сможет, и запросил 5 тыс. руб. на приобретение этой детали. Покупатель перевёл Тынчерову требуемые деньги, после чего подсудимый отключил телефон и на связь больше не выходил.
В суде Вильдан Тынчеров свою вину отрицал. Однако суд признал его виновным в совершённых деяниях и осудил за два эпизода мошенничества окончательно к штрафу в размере 100 000 рублей. Также суд взыскал в пользу потерпевшей (эпизод с квартирой) в счёт возмещения материального ущерба - 350 000 рублей, в счет компенсации морального вреда - 50 000 рублей; в пользу потерпевшего (эпизод с автомобилем) в счет возмещения материального ущерба - 5 000 рублей, в счет компенсации морального вреда - 15 000 рублей.
Приговор был обжалован государственным обвинителем, просившим отказать в удовлетворении исковых требований потерпевших о взыскании с осужденного компенсации морального вреда со ссылкой, что предметом преступных посягательств являлись денежные средства, а не личные неимущественные права или иные нематериальные блага, принадлежащие потерпевшим. Курский областной суд признал приговор законным и обоснованным и оставил его без изменения. Приговор вступил в законную силу.
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!